ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3-3516/09
27 липня 2009 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заступника начальника УДАІ начальнику відділу ДАІ з обслуговування м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області відносно:
ОСОБА_2 Мерзалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_3
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, суд –
ВСТАНОВИВ:
17.06.2008 року близько 10.00 годин в м. Харкові водій ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. М. Батицького біля будинку №20/3 здійснив рух заднім ходом не впевнився у безпеці свого маневру в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ»
При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні ушкодження.
Із пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він свою вину в ДТП фактично визнає, згоден з тим, що при ДТП він пошкодив бампер автомобіля «ВАЗ», але заперечує, що при скоєнні ДТП він також пошкодив капот автомобіля «ВАЗ».
Із пояснень водія ОСОБА_3 слідує, що він рухався на автомобілі НОМЕР_2 по вул. Павла Дибенко і зупинився перед автомобілем НОМЕР_3. Автомобіль «БМВ» виїхав на перехрестя з вул. ОСОБА_4 і став здійснювати поворот праворуч. На зустріч автомобілю «БМВ» по вул. М. Батицького рухався автомобіль «Краз». Водій БМВ побачивши, що йому не вдасться закінчити маневр, включив задню передачу, став рухатися назад, тим самим здійснив зіткнення з його автомобілем.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що в ДТП винний водій ОСОБА_2, яка порушила п. 10.9.ПДД України.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, водій ОСОБА_2 не виконав вимоги п. 10.1 ПДД України а саме: під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб
Керуючись ст. 124, КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_2 Мерзалієвича адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету – 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк – ГУДКУ у Харківській області МФО Банку – 851011
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 5839305, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3516/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: