Ухвала суду № 58392777, 17.06.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5331/13-ц

№2/639/16/16

УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ ідеальної частки в домоволодінні та визначення порядку користування земельною ділянкою , суд-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просив виділити в натурі з домоволодіння №6 по вул.. Визволення у м. Харкові його частку , яка складає 68/300 часток та визначити порядок користування земельною ділянкою між співвласниками, відповідно до первісних ідеальних часток в праві власності на домоволодіння, заборонити ОСОБА_2 будувати прибудову літер а1 до житлового будинку літер А-1 в зазначеному вище домоволодінні , зобовязати ОСОБА_2 на протязі 14 днів з моменту набрання рішення по справі законної сили знести за свій рахунок прибудову літер а1 до житлового будинку літер А-1 в зазначеному вище домоволодінні, а при невиконанні цього обовязку , дозволити йому знести цю прибудову за рахунок ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 108000 грн. за порушення його права власності.

В ході розгляду зазначеної справи суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_5 померла 25 грудня 2014 року .

16 червня 2016 року від Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_6 отримано відповідь про наявність спадкової справи 34/2014 після померлої 25 грудня 2014 року ОСОБА_5 , спадкоємцем після померлої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресо. АДРЕСА_1. Спадщину ОСОБА_7 прийняла за заповітом, інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не надходило. 17 липня 2015 року ОСОБА_7 було видано свідоцтво про права на спадщину за заповітм після смерті ОСОБА_5.

Суд , вислухав думку учасників судового розгляду з приводу залучення до участі у справі правонаступника , вважає наступне .

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких , щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки у суду маються офіційні відомості проте, що ОСОБА_7 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , отримала свідоцтво про право на спадщину після її смерті , то маються усі підстави для залучення її до участі у справі як правонаступника .

Керуючись ст. 37 ЦПК України суд-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_7 .

У звязку з залученням ОСОБА_7 до участі у с справі як правонаступника надіслати на її адресу копію цієї ухвали, оголосити перерву для виклику у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова