Ухвала суду № 58392653, 17.06.2016, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/424/16-к

Провадження № 1-кс/616/29/16

У Х В А Л А

Іменем України

«17» червня 2016 року смт.Великий Бурлук

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши клопотання старшого слідчого Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221440000034 від 13 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016221440000034 від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Розглянувши клопотання і матеріали додані до нього, суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання для усунення недоліків.

Відповідно до кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей та документів це є захід забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: - прізвище, ім'я по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей та документів. Тобто із норми даної статті витікає, що у клопотанні слідчого судді повинно бути зазначено конкретна особа, її прізвище, ім'я, по батькові, якій за ухвалою слідчого судді, суду буде надано право тимчасового доступу до речей та документів.

Однак, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю від 16.06.2016 року, в прохальній частині даного клопотання не зазначено «ім'я, по батькові», посадової особи, якій необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів, а також не зазначені інші особи, яким слідчий просить надати тимчасовий доступ, а лише слідчий просить слідчого суддю: - «надати уповноваженим останнім особам тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю», що є неприпустимим, оскільки не відповідає вимогам закону.

Зважаючи на вищевикладене слідчий суддя, вважає що дане клопотання, без попереднього усунення недоліків не може бути розглянуто в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221440000034 від 13 травня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про тимчасовий доступ до документів - повернути до Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу поліції ГУ НП в Харківській області для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2