ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2016 3/425/265/16
425/1728/16-п
суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від взводу ДПС роти ДПС підпорядкованої ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрований та мешкає: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Б. Хмельницького 81/14, АНПП НОМЕР_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.04.2016 року о 11-10 год. ОСОБА_1 по а/д м. Рубіжне с. Варварівка керував транспортним засобом ЗАЗ SENS н/з ВВ 4123CР з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності 2-х свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 „Правил дорожнього руху .
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в частині керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не визнав, та пояснив, що пройшов медичний огляд 17.04.2016 року о 12-20 годині та надав до суду протокол № 130 від 17.04.2016 року медичного огляду на стан спяніння, де зазначено що ознак алкогольного спяніння не виявлено, але визнав той факт, що дійсно в письмовому виді відмовився від запропонованого працівником поліції проходження медичного освідчення у встановленому порядку.
Суд вважає недоцільним допит в судовому засіданні понятих так як їх пояснення маються в матеріалах справи у письмовому виді.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 960935 від 17.04.2016 року, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, якими підтверджується вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Суд вважає доведеним вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в частині відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п,ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на рахунок № 31211206700071, найменування суду: Рубіжанський міський суд, адреса суду: 93010, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, 34, код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення в платіжному документі): 05381449, ККД: 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) Рубіжанський міський суд Луганської області, отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів: 37904431, МФО отримувача коштів: 804013, банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Н.В. Мякінченко
Судове рішення № 58392585, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1728/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: