у.н. 415/2557/15-к
н.п. 1-в/415/116/16
УХВАЛА
Іменем України
"16" червня 2016 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Старікової М.М.
за участю секретаря Зайченка І.А.
прокурора Смарак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2 групи, засудженого вироком Лисичанським міського суду Луганської області 08.05.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням 1 рік.
Відповідно до вимог ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_1 покладено обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
14 червня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Представник МВ КВІ УДПтС України в Луганській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд подання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, розглянути без його участі, просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглянути без його участі, з поданням МВ КВІ УДПтС України в Луганській області згоден, що не перешкоджає, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України проведенню судового розгляду.
Прокурор Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, заслухавши думку прокурора,дослідивши матеріали особової справи № 99/2015р. стосовно засудженого ОСОБА_1 та інші письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволено з наступних підстав.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до п. 5.8. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, а здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 N 270/1560, стосовно засудженої особи, яка виконала покладені на неї судом обов'язки та не вчинила нового злочину після закінчення іспитового строку до суду направляються подання та особова справа засудженої особи для вирішення питання про звільнення її від призначеного покарання. У поданні вказується, як засуджена особа зарекомендувала себе під час перебування на обліку, як виконувала обов'язки, як характеризується за місцем роботи, навчання чи проживання.
Згідно вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Згідно ч.1 ст.78 КК України та до ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку покладені на нього обовязки вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2015 року, виконав, нових злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався, що, свідчить про становлення останнього на шлях виправлення.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженому ОСОБА_1 закінчився, за період іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався та покладені на нього обовязки виконав, суд вважає, що подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Лисичанського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 08 травня 2015 року покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.
.
Суддя: М.М. Старікова
Судове рішення № 58392425, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/2557/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: