Ухвала суду № 58392243, 26.04.2016, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/221/16-ц

Провадження 2/399/127/16

26.04.16

У Х В А Л А

26 квітня 2016року сел. Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з нього на користь банку заборгованість у розмірі 18994,99 грн. за кредитним договором від 05.01.2013 року № б/н, яка складається з наступного: 4809,09 грн. заборгованість за кредитом; 10947,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1857,33 грн. заборгованість за пенею та комісією; 500 грн. штраф (фіксована частина); 880,71 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати в розмірі 1378 грн.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 28.03.2016 року провадження по даній цивільній справі зупинено та направлено доручення начальнику Кременчуцької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) вручити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання в даній установі копію позовної заяви, та допитати в порядку судового доручення ОСОБА_1 в якості відповідача у вищезазначеній цивільній справі.

До канцелярії суду 19 квітня 2016 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції .

Згідно ст. 204 ЦПК України провадження в справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження в справі, провадження в справі слід відновити.

Відповідно до частини 1статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд вважає за необхідне провести судове засідання, яке призначено на 10 травня 2016 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити начальнику Кременчуцької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) проїзд Зональний, 1, м. Кременчук, Полтавської області.

Керуючись ст. 158-1, 204 ЦПК України, суддя,

постановила:

Відновити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити зазначену справу до розгляду на 14 годину 30 хвилин 10 травня 2016 року в залі судових засідань Онуфріївського районного суду.

Судове засідання, призначене на 10 травня 2016 року о 14 год. 30 хв., за участю засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити начальнику Кременчуцької виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 69) проїзд Зональний, 1, м. Кременчук, Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя М.М. Лях