Ухвала суду № 58392154, 17.05.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/426/15-к

Провадження № 1-в/419/38/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Подройко Н. А.,

за участю: прокурора Бахмут Р. І.,

начальника Новоайдарського РВ КВІ

ОСОБА_1,

засудженої - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області подання начальника Новоайдарського РВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 від 22.04.2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2, засудженої вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.04.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 засуджено вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.04.2015 року за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органу кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок від 17.04.2015 року у відношенні засудженої ОСОБА_2 був отриманий та прийнятий до виконання 20.05.2015 року.

Засуджена ОСОБА_2 22.05.2015 року з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції. Під час постановки на облік ОСОБА_2 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

За результатами співбесіди, засуджена ОСОБА_2 дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обовязками, покладеними на неї судом. Постановою від 22.05.2015 р. засуджена ОСОБА_2 була зобовязана зявлятись на реєстрацію до Новоайдарського РВ КВІ із призначенням явки у першу середу кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год., яка була оголошена їй під розпис.

В подальшому, 03.06.2015 року ОСОБА_2 на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не зявилась, про причини неявки не повідомила.

04.06.2015 року ОСОБА_2 було направлено виклик до КВІ на 11.06.2015 року. 10.06.2015 року ОСОБА_2 з`явилась до КВІ надала пояснення, в якому вказано, що вона не з`явилась на реєстрацію 03.06.2015 року тому що впала, вдарилась та знаходилась вдома, але довідки вона не має тому, що до лікарні не зверталась, інших причин документально підтверджених в неї немає. ОСОБА_2 було винесено застереження у виді письмового попередження, повторно роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, скоєння адміністративних правопорушень, не виконання обов'язків покладених на неї судом, проведено профілактичну бесіду щодо неможливості вчинення правопорушень. 01.07.2015 року ОСОБА_2 знову не заявилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не повідомивши причину неявки, їй було направлено виклик до КВІ на 10.07.2015 року.

10.07.2015 року ОСОБА_2 з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції та надала пояснення в якому вказано, що вона не з`явилась на реєстрацію 01.07.2015 року тому що забула, інших причин документально підтверджених в неї немає. ОСОБА_2 було винесено застереження у виді письмового попередження, повторно роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, скоєння адміністративних правопорушень, не виконання обов'язків покладених на неї судом, проведено профілактичну бесіду щодо неможливості вчинення правопорушень.

Надалі 03.02.2016 року ОСОБА_2 не з`явилась на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції не повідомивши причину неявки, їй було направлено виклик до Новоайдарського РВ КВІ на 12.02.2016 року, за викликом ОСОБА_2 не з`явилась не повідомивши причину неявки. В подальшому було направлено повторний виклик на 22.02.2016 року, за викликом ОСОБА_2 знову не з`явилась не повідомивши причину неявки.

23.02.2016року до Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області направлено подання про здійснення приводу засудженої ОСОБА_2 на 04.03.2016 року.

04.03.02016 року ОСОБА_2 була доставлена до Новоайдарського РВ КВІ працівниками Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області.

04.03.2016 року ОСОБА_2 надала пояснення в якому вказано, що вона не з`явилась на реєстрацію 03.02.2016 року та за викликами на 12.02.2016 року і 22.02.2016 року тому що забула, інших причин поважних та документально підтверджених в неї немає. ОСОБА_2 винесено застереження у виді письмового попередження, повторно роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання, скоєння адміністративних правопорушень, не виконання обов'язків покладених на неї судом, проведено профілактичну бесіду щодо неможливості вчинення правопорушень.

Окрім того, 04.03.2016 року ОСОБА_2 було змінено день реєстрації на першу та третю середу кожного місяця з 9.00 до 18.00 години, яка оголошена їй під розпис 04.03.2016 року.

Начальник Новоайдарського РВ КВІ ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженої ОСОБА_2 та направити для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_2 за період відбування покарання з випробуванням порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні засуджена ОСОБА_2 пояснила, що не з`являлась на реєстрацію до Новоайдарського РВ КВІ у зв`язку з тим, що забула про дату явки та 03.06.2015 року вона мала тілесні ушкодження, проте до лікарні не зверталася.

Обговоривши подання, заслухавши доводи начальника Новоайдарського РВ КВІ ОСОБА_1, пояснення засудженої ОСОБА_2, дослідивши матеріали особової справи засудженої, висновок прокурора, яка вважала необхідним задовольнити подання інспекції, суд вважає, що подання начальника Новоайдарського РВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 від 22 квітня 2015 року не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено та підтверджено наявними в матеріалах особової справи доказами, дослідженими у судовому засіданні, що вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 17.04.2015 року ОСОБА_2 засуджена за скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 судом покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органу кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.

Вирок від 17.04.2015 року у відношенні засудженої ОСОБА_2 був отриманий та прийнятий до виконання 20.05.2015 року.

Засуджена ОСОБА_2 22.05.2015 року з`явилась до кримінально-виконавчої інспекції. Під час постановки на облік ОСОБА_2 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину.

За результатами співбесіди, засуджена ОСОБА_2 дала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обовязками, покладеними на неї судом. Постановою від 22.05.2015 р. засуджена ОСОБА_2 була зобовязана зявлятись на реєстрацію до Новоайдарського РВ КВІ із призначенням явки у першу середу кожного місяця з 09-00 год. до 18-00 год., яка була оголошена їй під розпис.

Під час проголошення вироку ОСОБА_2 була ознайомлена з тим, що згідно ст. 75 КК України, вона звільнена від відбування покарання з випробуванням і їй судом встановлено іспитовий строк 2 роки, покладено судом обов'язки, роз'яснено правові наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням. Проте, судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 03.06.2015 року не з`явилась до Новоайдарського РВ КВІ, у зв`язку з тим, що вона мала тілесні ушкодження, проте до медичної установи не зверталася, що перешкоджало її явці до Новоайдарського КВІ для реєстрації, її неявки не носять систематичного характеру, оскільки, засуджена протягом тривалого часу з`являлася на реєстрацію, з часу зміни дня реєстрації (04.03.2016 р.) на першу та третю середу кожного місяця засуджена ОСОБА_2 з`являється на реєстрацію до Новоайдарського РВ КВІ, за місцем фактичного проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності за час перебування на обліку у Новоайдарському РВ КВІ не притягалася, суд вважає, що дії засудженої не спрямовані на ухилення від відбуття порання з випробуванням, тому, подання задоволенню не підлягає.

На підставі ст.78 ч.2 КК України, керуючись п.8 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Новоайдарського РВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 від 22 квітня 2016 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О. М. Іванова