Ухвала суду № 58391980, 14.06.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1103/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Авраменко Т. М.

УХВАЛА

14.06.2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючої судді Авраменко Т.М.,

суддів: Потапенка В.І., Черненко В.В.

секретар Гусак А.О.

за участю прокурора

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою Першого заступника прокурора Кіровоградської області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05 січня 2016 року, у справі за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсними пунктів 25-27 рішення Кіровоградської міської ради № 2469 від 03 вересня 2009 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність по вул. Чорноморській», визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 790236 від 18 жовтня 2010 року та серії ЯИ № 790237 від 18 жовтня 2010 року, зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011039100492 та № 011039100493, зобовязання повернення земельних ділянок.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі відкрито 04 травня 2016 року (а.с.128). Справа була призначена до розгляду на 31 травня 2016 року, в розгляді справи оголошена перерва до 14 червня 2016 року в звязку з необхідністю подання документів щодо зміни прізвища відповідача, які були надані суду 01 червня 2016 року .

13 червня 2016 року за вхд. №5840 від представника відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви в розгляді справи, оскільки він не може прибути в судове засідання 14 червня 2016 року в звязку з його перебуванням на навчальній сесії, та подовження строку розгляду справи .

Прокурор не заперечує в задволенні клопотання.

Враховуючи, що це перша неявка представника відповідача в судове засідання, причини неявки є поважними, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, у розгляді справи слід оголосити перерву та подовжити строк розгляду апеляційної скарги, оскільки суддя - доповідач з 21 червня 2016 року по 15 липня 2016 року перебуватиме у відпустці.

Керуючись ч.2 ст. 303-1 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів, оголосити в розгляді справи перерву на 19 липня 2016 року на 12 год. 30 хв. Ухвала не оскаржується.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

Судді: В.І.Потапенко

ОСОБА_3