Справа №: 398/1632/16-ц
УХВАЛА
"13" червня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-
Встановив :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору №206/2007/ж від 11 вересня 2007 року.
Ухвалою суду від 16.05.2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків. Позивач повинен був сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору. Однак позивач недоліки в зазначений строк не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги ухвали судді позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 , 210 ЦПК України, -
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії, через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: С.А. Крімченко
Судове рішення № 58391667, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1632/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: