Ухвала суду № 58391519, 13.06.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/281/16-ц

Провадження № 2/386/137/16

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

13 червня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що згідно договору № б/н від 27.09.2010 року ОСОБА_2 отримав кредит в у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконав .

Станом на 31.01.2016 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 43565,64 грн. , яка складається з наступного :

- 14592,36 грн. заборгованість за кредитом;

- 28973,28 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом.

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 28708,81 грн, яка була задоволена рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2014 року з ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПРиватбанк», тому різниця становить 14856,83 грн., а також : - 500,00 грн. штраф (фіксована частина); - 742,84 грн. штраф (процентна складова)., всього загальна сума заборгованості по кредиту становить 16099,67 грн.

Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.09.2010 року в сумі 16099 грн. 67 коп. та судові витрати .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_2, повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/405 від 07.04.2016 року слідує , що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В анкеті заявці (а/с- 11) ОСОБА_2 зазначив, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 13.06.2016 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Урядовий курєр» № 91(5711) від 17.05.2016 року.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з»явився в судові засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.