Справа № 347/871/16
У х в а л а
Іменем України
"15" червня 2016 р. м. Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Прикарпаттяобленерго" про зобов"язання усунути перешкоди у користуванні електричною енергією,
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до відповідача з даним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про розірвання договору про користування електричною енергією. А також заявив клопотання про об"єднання зустрічного позову з первісним.
Позивач ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу
А оскільки, предявлена зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, а саме: ПАТ "Прикарпаттяобленерго" не оплачено судовий збір в розмірі 1378 грн., так як відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем оплачується судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
За таких обставин, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати стороні термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 124 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву ПАТ "Прикарпаттяобленерго" до ОСОБА_2 про розірвання договору про користування електричною енергією, - залишити без руху та надати строк до 24.06.2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Турянський І.Є.
Судове рішення № 58391128, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/871/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: