Ухвала суду № 58390943, 08.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17398/15-ц

Провадження № 2/344/2233/16

У Х В А Л А

08 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Х-Адванс» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 16.12.2015 року було залучено до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

07.06.2016 року відповідач подала клопотання, в якому повідомила, що Вищим адміністративним судом України розглядається справа К800/13349/16 за касаційною скаргою Гаражного кооперативу «Соколи» на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 року у справі за позовом ТзОВ «Х-Адванс» до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_3, Гаражний кооператив «Соколи» про скасування рішення, зобовязання вчинити дії. Також відповідач просила суд про зупинення провадження у справі до завершення Вищим адміністративним судом України розгляду касаційної скарги ГК «Соколи»., так як, на думку відповідача, до завершення розгляду касаційної скарги, неможливо розглянути справу, яка знаходиться в провадженні судді Польської М.В.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного, господарського і кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

До клопотання про зупинення, ОСОБА_3 долучила ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.05.2016 року по справі №К/800/13349/16 на підтвердження відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою гаражного кооперативу «Соколи» на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/17398/15-ц є неможливим до завершення Вищим адміністративним судом України розгляду касаційної скарги ГК «Соколи» по справі №К/800/13349/16.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/17398/15-ц слід зупинити до завершення Вищим адміністративним судом України розгляду касаційної скарги ГК «Соколи» по справі №К/800/13349/16.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав до завершення Вищим адміністративним судом України розгляду касаційної скарги ГК «Соколи» по справі №К/800/13349/16 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.10.2015 року у справі за позовом ТзОВ «Х-Адванс» до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_3, Гаражний кооператив «Соколи» про скасування рішення, зобовязання вчинити дії.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Польська М.В.