Ухвала суду № 58390878, 17.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/276/15-ц

Провадження № 2/344/3186/16

У Х В А Л А

17 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ «Банк Форум» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ПАТ «Банк Форум» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Представник відповідача ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що неможливість прибуття у судове засідання представника ПАТ «Банк Форум» обумовлена тим, що ПАТ «Банк Форум» перебуває в процедурі ліквідації та не має фінансової можливості направити свого представника з міста Києва до міста Івано-Франківськ для участі в судовому засіданні, а у звязку із скороченням штату юридичного департаменту в ПАТ «Банк Форум» відсутні представники в м. Івано-Франківську та наближених до нього регіонах, а тому просять забезпечити проведення відеоконференції в Дніпровському районному суді міста Києва.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Неможливість відповідача з будь-яких причин прибути в судове засідання не позбавляє його можливості надати суду письмові пояснення по суті спору та докази, якими вона заперечує проти вимог позивача, шляхом направлення їх поштовою кореспонденцією, а також прийняти участь у розгляді справи через свого представника обравши останнього на власний розсуд, в тому числі і з числа осіб, що надають безоплатну правову допомогу та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Водночас суд зазначає, що у приміщенні Івано-Франківського міського суду наявний лише один зал судового засідання, обладнаний системою відеоконференції, який в щоденному режимі використовуються суддями для розгляду кримінальних справ, де особи перебувають під вартою, оскільки він оснащений для осіб, які перебувають під вартою.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відсутні обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника ПАТ «Банк Форум» про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника пор участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ПАТ «Банк Форум» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «Банк Форум» про стягнення коштів за договором банківського вкладу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Ковалюк