Ухвала суду № 58390852, 17.06.2016, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/393/16-ц

Провадження № 2/342/345/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря судового засідання Юрчук У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл обов'язків подружжя по кредитному договору

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на зобов'язання по кредитному договору № IFG2GA000014037, укладеному нею та ПАТ КБ "ПриватБанк" від 05.12.2007 року, в сумі 171313, 5 грн.; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на зобов'язання по кредитному договору № IFG2GA000014037, укладеному нею та ПАТ КБ "ПриватБанк" від 05.12.2007 року, в сумі 171313, 5 грн.; стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений нею при поданні позовної заяви до суду.

Ухвалою суду від 13.05.2016 р. відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву, в якій просить залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ КБ "Приватбанк" та слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно вимог ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, суд вважає, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк" слід залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 35, 191 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл обов'язків подружжя по кредитному договору, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк".

Розгляд справи відкласти на 06 липня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами направити Публічному Акціонерному Товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, 49094).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.