Єдиний унікальний номер 341/1067/16-ц
Номер провадження 2/341/505/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді -Мельника І.І.
секретаря -Матейко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем; дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з нею; після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище-Смолюх; судові витрати стягнути з відповідача.
Позивач просила шлюб розірвати, оскільки вона не бажає миритись з відповідачем.
Відповідач надіслав суду письмову заяву в якій просить шлюб розірвати.
Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення, оскільки у них на утриманні та вихованні є малолітня дочка ОСОБА_3.
Вказана обставина відповідно до ст. 201 ч.1 п. 7 ЦПК України є підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.201 ч.1 п.7, 203 ЦПК України ЦПК України,-
ухвалив:
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надати сторонам строк для примирення тривалістю один місяць.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку примирення, визначеного судом.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя:ОСОБА_4Мельник
Судове рішення № 58390832, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/1067/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: