Ухвала суду № 58390663, 16.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
205/239/16-ц
Номер документу
58390663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4236/16 Справа № 205/239/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

16 червня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з заявою ОСОБА_3 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2016 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 про визнання довіреності удаваним правочином, визнання майна сумісно нажитим та інше,-

В С Т А Н О В И Л А:

06 червня 2016 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2016 року, яка не відповідає вимогам ст.ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України, а саме:

- підпис в заяві, виконаний від імені ОСОБА_3 не відповідає його підпису в договорі купівлі-продажу автомобіля;

- не правильно вказано процесуальне положення ОСОБА_5, яка є позивачем у справі;

- не сплачено судовий збір у розмірі суми 10004,32 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду від 07 червня 2016 року заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

В зазначений строк ОСОБА_3 подав до суду заяву про відстрочення сплати судового збору та уточнену заяву про приєднання до апеляційної скарги, в якій вірно зазначив процесуальне положення ОСОБА_5, проте підпис в заяві виконаний від імені ОСОБА_3 не відповідає його підпису в договорі купівлі-продажу автомобіля та розписці про отримання копії ухвали від 07 червня 2016 року.

Ухвалою судді апеляційного суду від 16 червня 2016 року в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_3 відмовлено.

Враховуючи, що недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги виконані частково, вважаю необхідним продовжити ОСОБА_9 строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 07 червня 2016 року протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_3 строк для виконання ухвали судді апеляційного суду від 07 червня 2016 року протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Заяву про приєднання до апеляційної скарги, після виправлення недоліків, Оригінал квитанції про сплату судового збору направити до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява про приєднання до апеляційної скарги буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Суддя С.П.Котушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58390663 ?

Документ № 58390663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58390663 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58390663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58390663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58390663, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

Судове рішення № 58390663, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58390663 відноситься до справи № 205/239/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/239/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58390662
Наступний документ : 58390665