Рішення № 58390496, 14.06.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2793/16-ц

Провадження № 2/191/892/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Михайлова В.А.

за участю секретаря - Сірченко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до територіальної громади м. Синельникове в особі Синельниківської міської ради, треті особи: орган опіки і піклування Синельниківської міської ради, служба у справах дітей Синельниківської міської ради, Перша синельниківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Керівник Синельниківської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім та в силу свого віку не може самостійно захистити своє невизнане право бути власником нерухомого майна, а саме ? квартири за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Миру, 10/158, у порядку спадкування за законом після смерті матері.

Синельниківською місцевою прокуратурою за результатами опрацювання інформації Синельниківської міської ради щодо стану законності у сфері забезпечення майнових прав дітей пільгових категорій, що потребують особливої уваги з боку держави, виявлено факт порушення майнових прав неповнолітнього ОСОБА_4, який має статус дитини - сироти та перебуває під опікою (піклуванням).

Неповнолітній ОСОБА_4 народився 23 листопада 2000 року в місті Синельникове Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І - КИ №110401), в якому його батьками вказано: батько - ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про народження відділу реєстрації актів цивільного стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області 11.01.2001 року проведено запис № 4 про народження.

ОСОБА_4 після народження, проживав разом з матір'ю ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1 та був в ньому зареєстрованим, що підтверджується довідкою КП «ЖЕК-2» №192 від 10.03.2010.

Відповідно до виданого 12.04.2010 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради свідоцтва про право власності САС № 715204 ОСОБА_4 та його матері на праві приватної спільної часткової власності належало кожному по ? частині квартири за адресою: м. Синельникове, вул. Миру, 10/158, яка згідно технічного паспорту складається з коридору, 2-х кімнат, кухні, санвузла, ванної, 2-х балконів.

ОСОБА_6 відповідно до вимог чинного законодавства, в КП «Синельниківське МБТІ» здійснила реєстрацію права власності на житловий будинок (запис за № 2606 від 12.04.2010 року), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та довідкою МБТІ.

17.03.2014 року мати неповнолітнього ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 560385.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, що складається з ? частини квартири, розташованої за адресою: м. Синельникове вул. Миру, 10/158. Відомості про складення нею за життя заповіту відсутні.

Неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 91 від 23.04.2014 року надано статус дитини-сироти, оскільки батьки дитини померли, та взято на облік у Службі у справах дітей Синельниківської міської ради.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 92 від 23.04.2014 над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цим же рішенням ОСОБА_3 призначено опікуном над майном дитини, а саме часткою квартири за адресою: м. Синельникове, вул. Миру, 10/158.

Оскільки після смерті матері неповнолітнього, ОСОБА_6С, спадкоємцем першої черги за законом є її син, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 142 від 25.06.2014 як органу опіки і піклування, ОСОБА_3, опікуну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано дозвіл на отримання та підписання свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою м. Синельникове, вул. Миру, 10/158, на ім'я ОСОБА_4

Після отримання вказаного дозволу опікун неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до Першої синельниківської державної нотаріальної контори щодо, отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 17.03.2014 року ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4

15.12.14 року ОСОБА_3, що діяв в інтересах ОСОБА_4 як його законний представник, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлій ОСОБА_6С, а саме: житлової квартири, розташованої за адресою: м. Синельникове, вул. Миру, 10/158 у зв'язку із ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на майно ОСОБА_6

Оригінал свідоцтва про право власності САС №715204 виданий 12.04.2010 року виконавчим комітетом Синельниківської міської ради на ім'я ОСОБА_6 законного представник ОСОБА_4 відсутній. Тому, надати оригінал правовстановлюючого документа нотаріусу для оформлення спадщини за його підопічним, ОСОБА_3 не має можливості з незалежних від нього причин.

Законним представником неповнолітнього ОСОБА_3, якого органом опіки і піклування Синельниківської міської ради уповноважено представляти інтереси дитини на час здійснення права на спадкування шляхом надання відповідного дозволу, після отримання нотаріальної відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину подальших заходів для захисту майнових прав дитини-сироти не вживалося, що дає підстави вважати, що законний представник дитини-сироти неналежним чином здійснює захист прав ОСОБА_4

З цих підстав прокурор Синельниківської місцевої прокуратури просить суд визнати за неповнолітнім ОСОБА_4, що має статус дитини-сироти, право власності в порядку спадкування на спадкове майно, що залишилося після смерті матері та складається із ? частини квартири АДРЕСА_2 та стягнути судовий збір, сплачений за подання позовної заяви.

У відкритому судовому засіданні прокурор Роль І.Ю. позовні вимоги підтримала, посилаючись на те, що неповнолітній ОСОБА_4, є спадкоємцем зазначеного вище майна і прийняв спадщину, однак його опікун, не вживав належних заходів щодо визнання за дитиною права власності на спадкове майно і цим порушуються майнові права неповнолітньої дитини, також просила стягнути судовий збір з відповідача.

Представник відповідача територіальної громади м. Синельникове в особі Синельниківської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, заперечуючи лише в частині стягнення судового збору.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив задовольнити.

Треті особи: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Служба у справах дітей Синельниківської міської ради надали заяви, згідно яких просять розглянути справу без їх участі, заперечень до позову не мають. Перша Синельниківська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Неповнолітній ОСОБА_4 народився 23 листопада 2000 року в місті Синельникове Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження (серія І - КИ №110401), згідно якого батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про що відділом реєстрації актів цивільного стану виконкому Синельниківської міської ради Дніпропетровської області 11.01.2001 року здійснено відповідний запис № 4 про народження.

Після народження ОСОБА_4, проживав разом з матір'ю ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «ЖЕК-2» №192 від 10.03.2010 року.

ОСОБА_6 відповідно до вимог чинного законодавства, в КП «Синельниківське МБТІ» здійснила реєстрацію права власності на житловий будинок (запис за № 2606 від 12.04.2010 року), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та довідкою МБТІ.

17.03.2014 року мати неповнолітнього - ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №560385.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, що складається з 1/4 квартири, розташованої за адресою: м. Синельникове вул. Миру, 10/158.

Неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 91 від 23.04.2014 року надано статус дитини-сироти, оскільки батьки дитини померли, та взято на облік у Службі у справах дітей Синельниківської міської ради.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 92 від 23.04.2014 року над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Цим же рішенням ОСОБА_3 призначено опікуном над майном дитини, а саме часткою квартири за адресою: м. Синельникове, вул. Миру, 10/158.

Оскільки після смерті матері неповнолітнього, ОСОБА_6С, спадкоємцем першої черги за законом є її син, рішенням виконавчого комітету Синельниківської міської ради № 142 від 25.06.2014 як органу опіки і піклування, ОСОБА_3, опікуну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, надано дозвіл на отримання та підписання свідоцтва про право на спадщину на 1/4 частку квартири, розташованої за адресою м. Синельникове, вул. Миру, 10/158, на ім'я ОСОБА_4

Після отримання вказаного дозволу опікун неповнолітнього ОСОБА_3 звернувся до Першої синельниківської державної нотаріальної контори щодо, отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 17.03.2014 року ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4

Постановою нотаріуса Першої синельниківської державної нотаріальної контори 15.12.2014 року ОСОБА_3, що діяв в інтересах ОСОБА_4 як його законний представник, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належить померлій ОСОБА_6С, а саме: житлової квартири, розташованої за адресою: м. Синельникове, вул. Миру, 10/158 у зв'язку із ненаданням правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на майно ОСОБА_6

Відповідно до даних Єдиного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності САС № 715204 виданого 12.04.2010 року, Виконавчим комітетом Синельниківської міської ради, але оригінал вищевказаного свідоцтва втрачений.

Відповідно до ч. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до чч. 1,4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину, при цьому малолітня, неповнолітня особа вважаються такою, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу (тобто у разі відмови від прийняття спадщини). Оскільки заява про відмову від прийняття спадщини в установленому порядку від імені неповнолітнього опікуном із дозволу органу опіки та піклування до нотаріуса не подавалася, ОСОБА_4 слід вважати таким, що спадщину після смерті матері прийняв.

Матеріали спадкової справи № 298/2014 до майна померлої 17 березня 2014 року ОСОБА_6 містять лише заяву ОСОБА_3, який діяв як опікун неповнолітнього ОСОБА_4 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_4.

Незважаючи на те, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст. 1268 ЦК), саме право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (ч.2 ст.З, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»), про що наголошено також у п. 6 постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав».

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина, в тому числі й усиновлена, має право на одержання в установленому законом порядку в спадщину майна і грошових коштів батьків чи одного з них у разі їх смерті або визнання їх за рішенням суду померлими незалежно від місця проживання.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про охорону дитинства», діти, які внаслідок смерті батьків, позбавлення батьків батьківських прав, хвороби батьків чи з інших причин залишилися без батьківського піклування, мають право на особливий захист і допомогу з боку держави.

Враховуючи, що законний представник дитини-сироти неналежним чином здійснює захист прав ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину та є єдиними спадкоємцями першої черги, проте оформити її належним чином не має можливості з обєктивних причин, то існують підстави для представництва прокурором його інтересів в суді, відповідно до вимог ст. 121 Конституції України та ст. 23 Закону України «Про прокуратуру»

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судову витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 215, 216, 218 ЦПК України ст.ст. 16, 392, 1220.1261,1268,1273-1275 ЦК України, Закону України « Про прокуратуру», Закону України «Про охорону дитинства»,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_4, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 17.03.2014 року.

Стягнути з територіальної громади м.Синельникове в особі Синельниківської міської ради Дніпропетровської області на користь прокуратури Дніпропетровської області (рахунок 35217020000291 в ДКСУ у м.Київ код ЄДРПОУ 029099938 за кодом класифікації видатків бюджету -2800) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15.06.2016 року.

Суддя: ОСОБА_7