Ухвала суду № 58390210, 17.06.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1885/16-ц

Провадження № 2-сз/185/33/16

У Х В А Л А

17 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2016 року надійшла заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору у сумі 1378 грн, який було сплачено на рахунок 31215206700032, МФО 805012, за платіжним дорученням № PROM3B4VFH від 13.02.2016 року.

Як видно з платіжного доручення, судовий збір був сплачений за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 06 квітня 2016 року (справа № 185/1885/16-ц) позовну заяву публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, оскільки фізична особа, зазначена у позовній заяві в якості відповідача, померла до пред'явлення даного позову до суду. При цьому питання про повернення позивачу судового збору не було вирішено.

Як передбачено ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Керуючись ст.210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м.Павлограді Дніпропетровської області повернути публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн, сплачений на рахунок 31215206700032 ВДК у м.Павлограді, код отримувача 37936856 МФО 805012 за платіжним дорученням № PROM3B4VFH від 13.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2