Ухвала суду № 5838996, 20.08.2009, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1710-09р.

УХВАЛА

20 серпня 2009 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мета-Крим» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошей,

встановив:

ТОВ «Мета-Крим» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошей, посилаючись на те, що ОСОБА_1, яка є учасником товариства з часткою в статутному фонді 10% від імені товариства укладала з приватними підприємцями договори оренди належних ТОВ «Мета-Крим» нежилих приміщень за адресою м. Феодосія, вул. Федька, 1, отримувала він них гроші, які безпідставно привласнила. Просять стягнути з відповідачкі орендни платежі в сумі 28125 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позов, відповідачки ОСОБА_1 позов не визнала, оскільки вона діяла від імені ТОВ «Мета-Крим», як його засновник, та в інтересах Товариства, оскільки другій засновник знаходиться за кордоном, усунувся від господарської діяльності Товариства, тому вона змушена була взяти керівництво Товариством на себе.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є засновником ТОВ «Мета-Крим». Здійснювала господарську діяльність від імені Товариства. Другій засновник з цім був незгоден. Між ними виникли розбіжності по питанню діяльності підприємством.

З огляду на зміни та доповнення, внесені до ГПК України згідно з Законом України від 15.12.06р. № 483-У «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та корпоративних спорів», зокрема, до ст. 12 ч. 1 п. 4 ГПК України, господарським судам підсудні справи, що виникають з корпоративних відносин у суперечках між господарчим товариством і його учасниками (засновником, акціонером), у тому числі вибулим учасником, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарчих товариств, що зв'язані зі створенням, діяльністю, керуванням і припиненням діяльності цього товариства, крім трудових суперечок.

Оскільки, у даному випадку, виникла суперечка по питанню господарської діяльності підприємства з її засновником ОСОБА_2, те дана суперечка підсудна ОСОБА_3 судові.

Згідно п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі по позові ТОВ «Мета-Крим» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих грошей закрити.

Повернути ТОВ «Мета-Крим» код 16328642 судовий збір, сплачений по квитанції № 66 від 19 вересня 2008 року в сумі 281 грн. 25 коп. КФ ВАТ «Інпромбанк» у місцевий бюджет м. Феодосії р\р 31413537700024.

Роз'яснити заявникові, що вони вправі звернутися з позовом у Господарський суд.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд в порядку, передбаченому ст. 294 ч. 2 ЦПК України, шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя -

секретар -