Справа № 0424/2020/2012
У Х В А Л А
17 червня 2016 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головучого судді Нанічкіної Н.М.
при секретарі Завадській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 25 липня 2012 року № 0424/2020/2012. До заяви додано клопотання про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.
Заяву обґрунтовано тим, що судом не було вжито заходів для належного повідомлення боржника про видачу судового наказу, і вона дізналась про вказаний судовий наказ лише 02.06.2016 року від Марганецького міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області. Вважає, що строк подачі заяви про скасування даного наказу пропущено з поважних причини, у звязку з несвоєчасним отриманням копії наказу.
Дослідивши матеріали справи № 0424/2020/2012 за заявою КП «Марганецьтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за відпущену теплову енергію, суд встановив наступне.
Відповідно до частин 3, 4 ст.104 ЦПК України копія судового наказу разом з додатками надсилаються фізичній особі-боржнику на адресу, зазначену в документах, передбачених частиною шостою статті 100 цього Кодексу, а боржнику-юридичній особі чи фізичній особі-підприємцю, за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
За змістом положень ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Оскільки в матеріалах справи № 0424/2020/2012 відсутні будь-які відомості про направлення копії судового наказу боржниці ОСОБА_1 за адресою її реєстрації м.Марганець, вул.Паркова, 22/6, суд вважає, що хоча заяву про скасування судового наказу подано ОСОБА_1 з порушенням строку, встановленого законом, однак строк пропущено з поважних причин, а тому підлягає повновленню.
Згідно ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити пропущенийОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 0424/2020/2012 від 25 липня 2012 року у справі за заявою Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1заборгованості за відпущену теплову енергію та судових витрат по справі.
Заяву про скасування судового наказу призначити до розгляду 23 червня 2016 року о 09:10 год. в приміщенні Марганецького міського суду з участю сторін.
Зупинити виконаннясудового наказу № 0424/2020/2012 від 25 липня 2012 року, виданого Марганецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Марганецьтепломережа»заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 6630,56 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн.
Надіслати стягувачу та боржникам копії цієї ухвали, повідомлення про дату, час та місце розгляду заяви, а стягувачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити для негайного виконання до Марганецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна
Судове рішення № 58389821, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0424/2020/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: