Ухвала суду № 58389721, 13.05.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2430/16-а

Провадження № 2-а/0182/103/2016

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - суддіШестакової З.С.

при секретарі- Пометій Є.Т.,

розглянувши заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення, суд -

встановив:

10 травня 2016 року Нікопольська міська рада звернулася до суду з адміністративним позовом до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення.

Одночасно Нікопольська міська рада подала до суду клопотання про забезпечення адміністративного позову, в якому просить заборонити Придніпровській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області вчиняти будь - які дії щодо земельних ділянок відповідно до "Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя Дніпропетровської області", затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 31 січня 2014 року №125-41/VI до вирішення судом справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заяву про забезпечення позову суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

У відповідності до п.17. Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 N 2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» судам необхідно враховувати, що згідно з частинами третьою та четвертоюстатті 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається лише у двох формах: 1) зупинення дії рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчиняти певні дії. Наведений перелік підстав забезпечення позову є вичерпним.

Згідно з ч. 1ст. 118 КАС Україниклопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Адміністративний позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд оцінює обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням наявності звязку між конкретними заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги; імовірності ускладнення виконання або невиконання судового рішення у разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у звязку з вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, які не є учасниками даного судового розгляду.

Вивчивши матеріали, які додані до адміністративного позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Нікопольської міської ради про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову згідно із ст. 117 КАС Украини. Оскільки у разі вчинення відповідачами дій можливе настання негативних наслідків для позивача та понесення ним значних збитків, для виправлення яких необхідно буде докласти зусиль, що може вплинути негативно на його діяльність.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне застосувати заходи забезпечення позову шляхом заборони Придніпровській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області вчиняти будь - які дії щодо земельних ділянок відповідно до "Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя Дніпропетровської області", затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 31 січня 2014 року №125-41/VI до набрання судового рішення у справі законної сили.

Керуючись статтями11,117,118,165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом Нікопольської міської ради до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області про скасування рішення - задовольнити.

Заборонити Придніпровській сільській раді Нікопольського району Дніпропетровської області вчиняти будь - які дії щодо земельних ділянок відповідно до "Проекту внесення змін до генерального плану міста Нікополя Дніпропетровської області", затвердженого рішенням Нікопольської міської ради від 31 січня 2014 року №125-41/VI до набрання судового рішення у справі законної сили.

Копію ухвали направити до Нікопольського ВДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції для виконання, а після її виконання відповідачу по справі для відома.

Анкетні дані:

Позивач - Нікопольська міська рада Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 3, 53200;

Відповідач: Придніпровська сільська рада Нікопольського району, Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Придніпровське, вул. 50 років колгоспу "Аврора", 9, 53280.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення та підлягає негайному виконанню.

Термін предявлення даної ухвали до виконання 3 роки.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

За заявою однієї із сторін і зважаючи на пояснення другої сторони допускається заміна одного способу забезпечення іншим.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Подача апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову не зупиняє дію даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1