Ухвала суду № 58388920, 08.04.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1037/16-ц

Провадження № 6/209/136/16

УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

На обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Дніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого документу - дублікату наказу № 16/133-09 від 19 жовтня 2009 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області заборгованості в сумі 4573,20 грн. 01 жовтня 2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлені боржникові для виконання (рекомендованим поштовим відправленням) та стягувачу до відома. По спливу строку для самостійного виконання рішень, ОСОБА_2 наказ суду не виконав, борг на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області не сплатив. Боржнику відомо про стягнення з нього заборгованості, але ні добровільно, ні на вимоги державного виконавця Лутай І.О. рішення суду не виконує.

Представник Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ в судове засідання не зявився. Заступник начальника відділу ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд подання за відсутності їх представника.

Вивчивши подання державного виконавця, додані до нього документи та матеріали виконавчого провадження суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що 19 жовтня 2009 року Господарським судом Дніпропетровської області, на підставі рішення цього ж суду від 09 липня 2009 року, по справі № 16/133-09, яке набрало законної сили 19 жовтня 2009 року, видано дублікат наказу про стягнення з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області заборгованості в сумі 4573,20 грн.

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 01 жовтня 2014 року відкрите виконавче провадження № 44917494, за дублікатом зазначеного вище наказу № 16/133-09.

20 листопада 2014 року боржник ОСОБА_2 надав пояснення державному виконавцю про те, що йому відомо про знаходження на примусовому виконанні рішення суду про стягнення з нього заборгованості по орендній платі на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області в розмірі 4573,20 грн., і він має намір звертатися до суду щодо скасування наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2009 року. 09 грудня 2014 року ОСОБА_2 повністю ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та зняв фотокопії з документів, що знаходяться у виконавчому провадженні.

На запити державного виконавця отримані відповіді від Державної податкової служби про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями, та від Пенсійного фонду України про осіб - боржників, що отримують пенсію та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, згідно яких інформація про ОСОБА_2 відсутня.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна визначений обсяг всього належного ОСОБА_2 нерухомого майна.

Враховуючи досліджені вище документи, суд доходить до висновку, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду. Державним виконавцем вчинені відповідні дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», які спрямовані на погашення боргу, а тому є підстави для задоволення подання державного виконавця про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, який має невиконані зобовязання, покладені на нього рішенням суду.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11Закону України Про виконавче провадження, державний виконавецьу процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2.

Тимчасово обмежити боржника, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання згідно виконавчого провадження № 44917494 з виконання наказу № 16/133-09 від 19 жовтня 2009 року, виданого Господарським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України в Дніпропетровській області заборгованості в сумі 4573,20 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення (отримання).

Суддя Г.А. Байбара