Справа № 200/10587/16-ц
Провадження №2/200/3260/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
15 червня 2016 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову ОСОБА_1, яка діє в інтересах особи, визнаної рішенням суду недієздатною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Одночасно з позовом позивач подав заява про забезпечення позову шляхом заборони вчинення певних дій зі сторони будь-кого по відношенню до домоволодіння №15 по вул. Пеліна, 2 у м. Дніпропетровську, а саме: руйнування, переобладнання будинку та споруд домоволодіння, здійснення ремонту, будівництва нових споруд та інше.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, а саме слід заборонити вчинення певних дій зі сторони будь-кого по відношенню до домоволодіння №15 по вул. Пеліна, 2 у м. Дніпропетровську, а саме: руйнування, переобладнання будинку та споруд домоволодіння, здійснення ремонту, будівництва нових споруд та інше, оскільки існує ризик істотного змінення спірного майна, що є предметом позову, та невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах особи, визнаної рішенням суду недієздатною ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.
Заборонити вчинення певних дій зі сторони будь-кого по відношенню до домоволодіння №15 по вул. Пеліна, 2 у м. Дніпропетровську, а саме: руйнування, переобладнання будинку та споруд домоволодіння, здійснення ремонту, будівництва нових споруд та інше.
Копію ухвали направити для виконання до Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ та Реєстраційної служби ДМУЮ.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 15.06.2017 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 58388419, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/10587/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: