Ухвала суду № 58388158, 15.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.06.2016 Справа №607/3001/16-к

Провадження № 1-кс/607/3058/2016

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., при секретарі судового засідання Субчак Г.Я., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 42016211180000018 від 08 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацька Н.С., за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацька Н.С. клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в ході вивчення матеріалів ЖЄО № 4620 від 29 грудня 2015 року виявлено, що 26 листопада 2015 року невідома особа під приводом здачі в користування відпочинкового будинку в смт. Славську, Львівської області, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3 в розмірі 2200 грн., чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

За даним фактом 08 червня 2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016211180000018 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство).

Встановлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, використовувала мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок вхідних-вихідних дзвінків та повідомлень мобільних телефонів, які здійснювалися в період з 00.00 год. 26 листопада 2015 року по 00.00 год. 29 грудня 2015 року, з прив'язкою до картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_2.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» та може мати значення доказі в у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацької Н.С. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Бернацькій Наталії Сергіївні та за її дорученням оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кусому Віталію Богдановичу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю її копіювання на електронний носій, а саме: роздруківки вхідних та вихідних телефонних дзвінків, з прив'язкою до базових станцій з зазначенням адреси розташування абонента стільникового зв'язку мобільного оператора ПрАТ «Київстар» за НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 26 листопада 2015 року по 00.00 год. 29 грудня 2015 року, з наданням інформації щодо виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв'язок власники мобільних терміналів та з вказівкою ідентифікатора руху мобільного зв'язку (ІМЕІ).

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області /підпис/ К.М. Грицай