КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 2/2218/6397/11
Провадження № 22-ц/792/1381/16
УХВАЛА
15 червня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою її представником ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Укоопспілка» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Укооспілка» про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанов про відновлення виконавчого провадження та про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24 травня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, зі змінами і доповненнями, внесеними Законами України від 3 вересня 2015 року №670-VIII за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року №10 передбачено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь які ухвали, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням розяснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити 275,60 грн., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./2203001
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013
Код класифікації доходів:22030101
Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України,050)
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданою її представником ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
Судове рішення № 58388015, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/6397/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: