Ухвала суду № 58387884, 08.07.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/5202/14-к

УХВАЛА

08 липня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: прокурора Пастуха А.Є.

захисника ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Червонограді клопотання прокурора прокуратури м. Червонограда про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за № 1201414015001631 від 08.09.2014 року відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше судимого :

- 08.12.2003 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.3 ст.296 , ч.3 ст.185, 69, 70 КК України 2 роки позбавлення волі;

- 27.12.2005 року тим же судом за ч.3 ст.296, ч.2 ст.185, 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік;

- 17.06.2008 року, тим же судом за ч.3 ст.296, ч.1 ст299, 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

ВСТАНОВИВ

У ході судового розгляду справи прокурор заявив клопотання про продовження обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу, оскільки ризики, що були підставою для обрання останнього не відпали, а строк на який було обрано запобіжний захід закінчується 12.07.2015 р..

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечили, щодо поданого клопотання.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 вказав, що не має достатніх підстав дя продовження вказаного запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вирішив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 508 КПК України застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 06.11.2014 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

У ході розгляду подання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру, судом призначалась додаткова комплексна судова психолого психіатрична експертиза.

Як вбачається із висновків останньої, ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії та потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Ухвалою Червоноградського міського суду від 12.05.2015 р. ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід до 12.07.2015 р..

Відповідно до ст.92 КПК України застосування до особи запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, з урахуванням положень статті 94 КК України, має здійснюватися залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб.

З врахуванням наведеного вище, а також враховуючи те, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії та його поведінка може загрожувати оточуючим, тому обраний ОСОБА_3 запобіжний захід слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 331, 369-372, 508КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури м. Червонограда задовольнити..

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу - Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня в умовах, що виключають його небезпечну поведінку строком до 05.09.2015 року включно.

Копію даної ухвали направити Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: М. Д. Новосад