465/1621/13-ц
6/465/148/16
УХВАЛА
судового засідання
16 червня 2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого-судді Кузь В.Я.
при секретарі Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові , заявупредставника стягувача ЛКП "Південне" - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою ЛКП "Південне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2013 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ у цивільній справі № 465/1621/13-ц (провадження № 2н/465/214/13) за заявою ЛКП "Південне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2, ОСОБА_3.
29 травня 2013 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ представнику стягувача ЛКП "Південне", на підставі якого постановою державного виконавця Франківаського ВДВС Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 48086695.
Постановою державного виконавця від 08 грудня 2015 року виконавчий документ повернено стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», однак оригінал виконавчого документу було втрачено. Просить видати дублікат судового наказу відповідно до кількості боржників.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2н/465/214/13, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.
Так, судом встановлено, що 25 лютого 2013 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ у цивільній справі № 465/1621/13-ц (провадження № 2н/465/214/13) за заявою ЛКП "Південне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2, ОСОБА_3.
29 травня 2013 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ представнику стягувача ЛКП "Південне", на підставі якого постановою державного виконавця Франківаського ВДВС Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 48086695.
Постановою державного виконавця від 08 грудня 2015 року виконавчий документ повернено стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», однак оригінал виконавчого документу було втрачено.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ втрачено, а відновлення виконавчого провадження за його відсутністю не можливе.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України, судові рішення , що набрали законної сили, обовязкові для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Отже, судом встановлено, що рішення суду не виконано у повній мірі, а відтак є достатньо підстав для видачі дубліката виконавчого листа.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявупредставника стягувача ЛКП "Південне" - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за заявою ЛКП "Південне" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості на житлово-комунальні послуги із ОСОБА_2, ОСОБА_3, задоволити.
Видати дублікатсудового наказу у цивільній справі № 2н/465/214/13.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через суд першої інстанції.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 58387842, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1621/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: