Вирок № 58387749, 16.06.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1702/16-к

№ 1-кп/688/65/16

ВИРОК

Іменем України

16 червня 2016 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк Н.А.,

з участю прокурора Гончарука В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,

законного представника потерпілої ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу у кримінальному провадженні № 12015240270001162 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2015 року близько 03:00 год. ОСОБА_1, використовуючи автомобіль марки «Део Нубіра», державний номерний знак НОМЕР_1, який перебуває в користуванні ОСОБА_13, з метою заволодіння чужим майном приїхав у подвіря будинку, розташованого по вул..Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, який перебуває у користуванні ОСОБА_2, з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею та інше майно.

З цією метою ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, передні водійські двері вказаного автомобіля, проник у його салон, де таємно з полички, що під бардачком, викрав відеореєстратор вартістю 500 грн. У подальшому, знаходячись в салоні автомобіля, з допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив капот, з-під якого таємно викрав акумуляторну батарею «Елстра» вартістю 1000 грн., яку поставив поруч з вказаним автомобілем. Після цього ОСОБА_1 відкрив кришку паливного баку та за допомогою заздалегідь підготовленого та принесеного із собою гумового шланга злив із баку вказаного автомобіля у пластмасову каністру 6 літрів бензину марки А-92 за ціною 17,99 грн. за 1 л., на загальну суму 107,94 грн. У подальшому ОСОБА_1 переніс викрадене майно у багажник вищевказаного автомобіля «Део Нубіра», після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_1 завдав потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 1607,94 грн.

Тієї ж ночі близько 03.25 год. ОСОБА_1, перебуваючи у подвірї будинку по вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, з метою заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, підійшов до неподалік розташованого від попереднього автомобіля НОМЕР_3 автомобіля НОМЕР_4, який перебуває у користуванні ОСОБА_14, та за допомогою викрутки, яку мав при собі, відкрив передні водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого таємно викрав акумуляторну батарею марки «Вега» вартістю 1000 грн., яку переніс до багажника вищевказаного автомобіля «Део Нубіра» та пізніше продав ОСОБА_15 за 100 грн., завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 1000 грн.

Окрім того, 21 грудня 2015 року близько 01.00 год. ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку 5 по пр.Миру в м.Шепетівка, помітив автомобіль НОМЕР_5, який перебуває в користуванні ОСОБА_16, яким вирішив незаконно заволодіти.

З цією метою ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що ніхто не спостерігає за його діями, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, ліві передні водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою зєднання проводів запалення запустив двигун автомобіля, після чого умисно, повторно, протиправно заволодів ним та поїхав через вул.Залізнична в напрямку м.Славута. В подальшому, покатавшись на вказаному автомобілі в м.Славута та в м.Нетішин Хмельницької області, ОСОБА_1 поїхав в м.Остріг Рівненської області. Під час руху в автомобілі закінчилось пальне, тому ОСОБА_1 зїхав на узбіччя дороги та залишив автомобіль на відстані близько 400-500 м від м.Остріг Рівненської області, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_16 матеріальної шкоди на суму 14 323 грн.

Окрім цього, 26 грудня 2015 року близько 02.30 год. ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку по пр.Миру, 36 в м. Шепетівка, помітив транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_6, який перебуває в користуванні ОСОБА_9 З метою незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що його ніхто не помічає, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою їх зєднання запустив двигун автомобіля, після чого повторно, умисно, протиправно заволодів вказаним автомобілем, виїхав на вул.Чкалова та поїхав в район сел.Косецьке. В подальшому під час руху ОСОБА_1 зрозумів, що в автомобілі закінчується пальне, тому зїхав на грунтову дорогу, яка веде в ліс, де, проїхавши 300-400 метрів, залишив вказаний автомобіль. Керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_1 умисно, таємно, повторно викрав із салону вказаного автомобіля дискову автомагнітолу марки ««DEH-3000U» вартістю 300 грн., після чого, за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Інтер-Карс» вартістю 600 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 23234 грн.

Окрім того, 31 грудня 2015 року близько 02.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку по вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, помітив автомобіль марки «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, який перебуває у користуванні ОСОБА_2, з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою, ОСОБА_1 відкрив за допомогою викрутки, яку заздалегідь заготовив та приніс із собою, ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де, за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «FORSTE» вартістю 1200 грн., після чого заховав викрадене майно неподалік офіцерського гуртожитку по вул.Героїв Небесної Сотні, 53 в м.Шепетівка, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

Окрім того, 31 грудня 2015 року близько 01.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку 84-А по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, помітив автомобіль НОМЕР_7, який перебуває у користуванні ОСОБА_17, з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_1 відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з- під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею «6Ст45» вартістю 1100 грн., після чого заховав викрадене майно неподалік офіцерського гуртожитку, розташованого за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 53 в м.Шепетівка, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_17 матеріальної шкоди на суму 1100 грн.

Окрім цього, 31 грудня 2015 року близько 02.30 год. ОСОБА_1, знаходячись у дворі будинку 28-Г по пр.Миру в м. Шепетівка, помітив автомобіль НОМЕР_8, який належить ОСОБА_10 на праві власності, яким вирішив незаконно заволодіти.

З цією метою ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою викрутки, яку мав при собі, відкрив праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою зєднання проводів запалення хотів запусти двигун автомобіля, але це йому не вдалося через відсутність в автомобілі акумуляторної батареї. Близько 03.00 год. ОСОБА_1 повернувся до автомобіля НОМЕР_8, відчинив капот та поставив акумуляторну батарею, яку він раніше викрав із автомобіля НОМЕР_7, який належить ОСОБА_17 Після цього, сівши у салон автомобіля, ОСОБА_1 зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою зєднання проводів запалення запустив двигун. Після того, ОСОБА_1 повторно, умисно, протиправно заволодів вказаним автомобілем та поїхав ним по пр.Миру в м.Шепетівка, а пізніше заїхав на провулок Суворова в м.Шепетівка, де залишив вказаний автомобіль, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 20 640 грн.

Окрім цього, 09 січня 2016 року близько 03.00 год. ОСОБА_1, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, знаходячись у дворі будинку, розташованого по вул.Хвильового, 31 в м.Шепетівка, помітив транспортний засіб - автомобіль НОМЕР_9 синього кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_3, яким вирішив незаконно заволодіти.

З цією метою ОСОБА_1 підійшов до вказаного автомобіля та, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон. Перебуваючи у салоні, ОСОБА_1 зняв кришку проводів запалення, яка знаходиться під кермом, та за допомогою зєднання проводів запалення запустив двигун автомобіля, після чого повторно, умисно, протиправно заволодів ним та поїхав по вулиці Хвильового у напрямку вул.Артема в м.Шепетівка. В подальшому ОСОБА_1 поїхав до м.Рівне, де залишив автомобіль «ВАЗ 2104» державний номерний знак 545-79ХМ у дворі будинків, розташованих за адресою вул. Д.Галицького, 10 в м.Рівне, після чого, відчинивши капот вищевказаного автомобіля, зняв акумуляторну батарею марки «FireBall» та продав її ОСОБА_18 за 270 грн., завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму суму 34 440 грн.

Окрім того, 10 січня 2016 року близько 02.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у подвірї будинку 35-Б по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, помітив автомобіль НОМЕР_10, який перебуває у користуванні ОСОБА_6, з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_1 відкрив за допомогою заздалегідь приготовленої викрутки, яку приніс із собою, передні ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля відкрив його капот, з-під якого умисно, повторно, таємно викрав акумуляторну батарею «6 СТ 60» вартістю 1200 грн., яку в подальшому заховав неподалік місця вчинення злочину з метою подальшої реалізації, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 1200 грн.

Окрім того, 14 січня 2016 року близько 02.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку 31 по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, помітив автомобіль НОМЕР_11, який перебуває у користуванні ОСОБА_19, з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_1 відкрив за допомогою викрутки, яку мав із собою, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля відкрив капот, з-під якого таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «FireBall» вартістю 160 грн., яку залишив собі, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_19 матеріальної шкоди на суму 160 грн.

Того ж дня близько 02.15 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку 31 по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, на стоянці помітив автомобіль НОМЕР_12, який перебував у користуванні ОСОБА_7, з якого вирішив викрасти автомагнітолу та акумуляторну батарею.

З цією метою ОСОБА_1 відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, праві передні пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, звідки умисно, таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «Pionеer MVH-150UB» вартістю 817 грн. Після цього ОСОБА_1 за допомогою спеціального важеля із салону автомобіля відкрив його капот, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «INCI AKU HUGEL» вартістю 1400 грн., після чого заховав викрадене майно неподалік місця вчинення злочину з метою подальшої реалізації, а автомагнітолу залишив собі, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2 217 грн.

Окрім того, 16 січня 2016 року близько 02.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі багатоквартирного будинку №7 по вул. Островського в м.Шепетівка, поблизу першого підїзду вказаного будинку помітив автомобіль марки «ВАЗ 2105» державний номерний знак 88-642 КЕ, який належить на праві приватної власності ОСОБА_8, з якого вирішив викрасти автомагнітолу.

З цією метою ОСОБА_1 відкрив за допомогою принесеної з собою викрутки передні праві пасажирські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, звідки умисно, таємно, повторно із спеціальної шахти викрав дискову автомагнітолу марки «Pionеer DEH-2850MP» вартістю 430,67 грн., завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім того, 16 січня 2016 року близько 03.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку 53-В по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, помітив автомобіль НОМЕР_13, який перебуває у користуванні ОСОБА_5, з якого вирішив викрасти акумуляторну батарею.

З цією метою, ОСОБА_1 відкрив за допомогою викрутки, яку мав при собі, ліві водійські двері вказаного автомобіля, після чого проник у його салон, де за допомогою спеціального важеля відкрив капот автомобіля, з-під якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Істок» вартістю 160 грн., яку залишив собі для подальшої реалізації, завдавши тим самим потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 160 грн.

Окрім того, 14 лютого 2016 року близько 19.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи на третьому поверсі підїзду №1 будинку №14 по пр.Миру в м.Шепетівка, діючи з умислом, направленим на заволодіння чужим майном шляхом обману, керуючись корисливим мотивом, попросив у ОСОБА_11 на певний час її особистий планшет марки «Asus Fonepad 7» вартістю 2090 грн., в якому знаходилася сім-карта оператора мобільного звязку «Київстар» вартістю 25 грн., та, не маючи наміру його повертати, попросив потерпілу ОСОБА_11 позичити йому 5 грн., та, скориставшись її відсутністю, коли та зайшла у свою квартиру №36, вийшов із підїзду вказаного будинку із зазначеним планшетом, спричинивши потерпілій ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 2 115 грн. Вказаний планшет ОСОБА_1 цього ж дня продав невстановленій слідством особі за 500 грн. біля магазину «Фокстрот», розташованому по вулиці Героїв Небесної Сотні, 48 в м. Шепетівка.

Допитаний по суті предявленого обвинувачення обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю та показав, що 19.10.2015 року на автомобілі «Део Нубіра», який взяв у своєї дівчини, близько 2 год. приїхав на вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, де з автомообіля ВАЗ-2104, який він відкрив за допомогою викрутки, яка знаходиться на його брілку, викрав відеореєстратор, автомагнітолу, акумуляторну батарею та злив бензин у каністру, що була в машині «Део-Нубіра». В такий самий спосіб він відкрив автомобіль ВАЗ-2107, який стояв неподалік, та викрав з нього акумуляторну батарею, все це майно поклав в багажник автомобіля «Део-Нубіра» та поїхав, автомобіль залишив на перехресті вул.Чкалова та пр.ОСОБА_17; викрадене майно мав намір реалізувати, щоб розрахуватися з боргами. Крім того, біля магазину «Дружба» по вул.Героїв Небесної Сотні, 31 таким самим способом відчинив автомобіль «Нива», вийняв з неї акумуляторну батарею і магнітолу. В 2016 році біля вокзалу побачив автомобіль, на якому захотів покататися, викруткою відкрив його двері, зірвав панель проводів, поміняв провода місцями, після чого машина завелася, та поїхав покататися в сторону м.Рівного, біля м.Острога машина заглохла і він її там залишив, з автомобіля нічого не брав. 14 січня 2016 року близько 1-1.30 год. він таким самим чином відчинив автомобіль, за допомогою важеля відкрив капот, зняв клеми з акумулятора та викрав акумуляторну батарею «Піонер». По вул.Островського таким самим чином відчинив двері автомобіля ВАЗ-2107 та викрав з нього авто магнітолу, яку приніс додому і хотів згодом продати, але повернув працівникам поліції. На вул.Хвильового відкрив пасажирську дверку автомобіля ВАЗ-2104, зняв панель, поміняв місцями провода, завів машину і поїхав в Рівне покататися, по дорозі закінчився бензин і він залишив автомобіль біля трансформаторної будки, забрав з-під капота акумуляторну батарею, продав її і маршрутним таксі повернувся до Шепетівки. По пр.ОСОБА_17 побачив автомобіль світлого кольору ВАЗ-2104 та захотів на ньому покататися, після того, як закінчилось пальне, залишив автомобіль у лісі, забрав акумуляторну батарею. Біля магазину «Економ» побачив автомобіль «Москвич» чи «Жигулі» червоного кольору, таким самим чином викрав акумуляторну батарею та заховав її біля контейнеру, що знаходиться поблизу офіцерського гуртожитку. По вул.Горбатюка з автомобіля ВАЗ-2107 викрав акумуляторну батарею, переніс її через дорогу, там знаходився автомобіль ВАЗ-2103, він вставив в цю машину раніше викрадену акумуляторну батарею та поїхав кататися містом, згодом залишив автомобіль на вулиці біля 3 школи. 14.02.2016 року близько 19 год. він пішов поспілкуватися до ОСОБА_11, під час спілкування на ІІІ поверсі у підїзді її будинку у нього виник умисел заволодіти її планшетом, який вона дала йому, щоб подзвонити. Коли ОСОБА_11 на деякий час зайшла до квартири, він із плашетом пішов додому. Поблизу магазину «Фокстрот» побачив свого знайомого ОСОБА_6, якому продав вказаний планшет за 500 грн. Цивільні позови визнав.

Потерпілий ОСОБА_3 суду показав, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_4; вранці 9 січня 2016 року виявив відсутність автомобіля ВАЗ 2104 , номерний знак НОМЕР_14 біля свого дому, до теперішнього часу автомобіль не знайдено.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні суду показав, що 16.01.2016 року о 8.30 год. у вікно виглянув у двір свого будинку № 53-В по вул.Героїв Небесної Сотні та побачив, що його автомобіль НОМЕР_15 знаходиться не на своєму місці. Під час огляду автомобіля виявив, що у автомобіля відкриті двері, пошкоджений замок запалювання, відкритий капот, в якому зірвані клеми та викрадено акумуляторну батарею марки «Істок» білого кольору. На теперішній час акумуляторну батарею йому повернуто працівниками поліції.

Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що 10.01.2016 року з його автомобіля НОМЕР_16, який знаходився в дворі будинку 35-Б по вул.К.Маркса, було викрадено акумуляторну батарею «6 СТ 60».

Потерпілий ОСОБА_8 суду показав, що 16.01.2016 року о 9 год. він виявив, що в його машині, яка знаходилася в дворі будинку № 7 по вул..Островського в м.Шепетівка, відкрита права пасажирська дверка та капот, обірвані проводи, відсутня автомагнітола «Піонер» та акумуляторна батарея. На теперішній час автомагнітолу йому повернуто слідчим.

Потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що вранці одного дня точної дати якого не памятає, він виявив, що у його автомобілі ВАЗ-2121 «Нива» реєстраційний номер НОМЕР_17 білого кольору, який стояв у дворі будинку № 31 по вул.К.Маркса в м.Шепетівка, відкриті праві пасажирські двері та багажне відділення, пошкоджений замок запалювання, відсутні магнітола Піонер», акумуляторна батарея, 2 гайкових ключа та ніж.

Потерпіла ОСОБА_20 суду показала, що 14.02.2016 року їй зателефонував ОСОБА_1 та попросив вийти, щоб поговорити. Розмова відбувалась у підїзді її будинку № 14 по пр.Миру на 3 поверсі біля її квартири, при цьому у неї в руках був планшет «Асус» чорного кольору. ОСОБА_1 попросив у неї планшет, щоб зробити дзвінок, на що вона погодилася та дала йому планшет. Потім він попросив позичити йому 5 грн. і вона зайшла на 1-2 хв. додому за грошима. Коли повернулася, ОСОБА_1 в підїзді уже не було, на її дзвінки він не відповідав, а потім із ним пропав звязок. До теперішнього часу планшет їй не повернуто.

Потерпілий ОСОБА_19 суду показав, що 13.01.2016 року ввечері залишив свій автомобіль НОМЕР_18 у дворі будинку по вул.К.Маркса, 31 закритим на замок. Вранці 14.01.2016 року виявив, що права передня дверка і капот автомобіля відчинені, проводи під кермом пошкоджені, а акумулятор «6-СТ-60АС» відсутній. На теперішній час акумулятор йому повернуто, претензій до обвинуваченого не має.

Свідок ОСОБА_21 суду показав, що восени минулого року в близько 3 год. він з ОСОБА_1 катався на автомобілі «Ланос», на вул.Горбатюка ОСОБА_1 кудись виходив і просив його зачекати, мотивуючи це тим, що йому треба щось забрати.

Свідок ОСОБА_22 суду показав, що є сусідом потерпілого ОСОБА_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_5; вранці одного дня він бачив автомобіль ОСОБА_6 ВАЗ 2101, в якому була відкриті водійські двері та капот, а в салоні автомобіля виявили пошкоджене кермо та відсутність автомагнітоли.

Свідок ОСОБА_23 суду показала, що є співмешканкою потерпілого ОСОБА_10, 30.12.2015 року останній залишив свою машину «Жигулі» білого кольору біля медичного училища по пр.Миру, 28-г, при цьому акумулятор забрав з собою, а вранці 31.12.2016 року виявили відсутність автомобіля на зазначеному місці. Згодом машину виявили на вул.Суворова спаленою.

Свідок ОСОБА_24 суду показав, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, вранці одного дня, гуляючи з собакою, від побачив машину свого сусіда ОСОБА_17 «Жигулі» темно червоного кольору з незачиненими дверима, про що йому повідомив.

Свідок ОСОБА_25 суду показав, що в квітні цього року придбав у ОСОБА_1 за 100 грн. старий акумулятор від автомобіля.

Свідок ОСОБА_26 суду показав, що 31.12.2015 року він із онучкою прокинулися о 5 год. та побачили у вікно, що по пров.Суворова горіла машина ВАЗ 2103 білого кольору, її ліві дверцята були відкриті, під капотом не було акумулятора.

Свідок ОСОБА_27 суду показав, що обвинувачений приносив йому на зберігання декілька автомагнітол з автомобілів.

Свідки ОСОБА_28, ОСОБА_29 та ОСОБА_30 суду показали, що були присутні під час проведення слідчих експериментів, під час яких ОСОБА_1 добровільно розповідав та показував, яким чином він вчиняв крадіжки акумуляторних батарей з автомобілів та здійснював угон транспортних засобів.

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 20.10.2015 року під капотом автомобіля НОМЕР_19, який знаходиться в подвірї будинку № 12 по вул.Горбатюка в м.Шепетівка, встановлено відсутність акумуляторної батареї, проводи з клемними замикачами лежать на металевій підставці. (а.а 27-31 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року середня вартість відеореєстратора станом на 19.10.2015 року становить 500 грн. (а. 46 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року середня вартість акумуляторної батареї марки «Елстра» станом на 19.10.2015 року становить 1000 грн. (а. 47 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно довідки вартості вартість пального А-92 станом на 19.10.2015 року становить 17,99 грн. (а. 50 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 01.02.2016 року в автомобілі НОМЕР_20, що знаходиться по вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, відсутній акумулятор (а.а 61-63 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року середня вартість акумуляторної батареї марки «ВЕГА» станом на 19.10.2015 року становить 1000 грн. (а. 78 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 09.01.2016 року навпроти четвертого підїзду будинку № 31 по вул.Хвильового в м.Шепетівка на сніговому покритті встановлено доріжку слідів транспортного засобу, які з площадки повертають вліво, ведуть на проїзну частину вул.Хвильового, йдуть в західному напрямку (а.а 96-102 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно висновку експерта № 124-тр від 25.02.2016 року слід взуття розмірами 260 х 96 м, виявлений при огляді місця події в дворі будинку № 31 по вул.Хвильового в м.Шепетівка, залишений взуттям, що має такі ж самі структуру, форму і розміри низу підошви, як і кросівок на праву ногу, наданий ОСОБА_1 (а.а 130-140 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно висновку експерта № 25-а від 19.02.2016 року середня ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ 2104», 1988 року випуску станом на 09.01.2016 року могла складати 33840,00 грн. (а.а 145-146 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.01.2016 року середня вартість акумуляторної батареї бувшої у користуванні марки «Файр-Бол» станом на 09.01.2016 року становить 600 грн. (а. 153 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно довідки вартості від 09.02.2016 року вартість автомагнітоли марки «Соні» станом на 25.12.2015 року становить 600 грн. (а. 183 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно протоколу слідчого експерименту, фото-таблиці та відеозапису до нього від 10.02.2016 року підозрюваний ОСОБА_1 в дворі буд.38 по пр.Миру в м.Шепетівка показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2107, з якого він викрав магнітолу, та місце неподалік будинку № 38 по пр.Миру, де він заховав викрадену автомагнітолу з автомобіля ВАЗ 2107, що належить ОСОБА_4; в дворі будинку № 12 по вул..Горбатюка в м.Шепетівка показав на автомобіль ВАЗ 21033, з якого він викрав акумуляторну батарею, а також місце, де знаходився автомобіль марки ВАЗ 2107, що належить ОСОБА_2, з якого він викрав акумуляторну батарею та інше майно; в дворі будинку № 53-В по вул. Героїв Небесної Сотні показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2105, який належить ОСОБА_5, з якого він викрав акумуляторну батарею (а.а. 215-225 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно протоколу слідчого експерименту, фото-таблиці та відеозапису до нього від від 11.02.2016 року підозрюваний ОСОБА_1 в дворі буд.31 по вул.Хвильового в м.Шепетівка показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2104, яким він заволодів, а також місце в дворі буд.10 по вул.Д.Галицького в м.Рівне, де він залишив вказаний автомобіль; а також показав гаражне приміщення, де він збув акумуляторну батарею з автомобіля ВАЗ 2104, що належить ОСОБА_3 (а.а. 228-236 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.1).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 10.01.2016 року в автомобілі НОМЕР_21, що знаходиться в дворі будинку № 35-Б по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, виявлено пошкодження дверки водія у вигляді зламу замка та відсутність акумулятора (а.а 1-4 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 122-тр від 23.02.2016 року слід взуття довжиною 260 мм, виявлений при огляді місця події по вул.Героїв Небесної Сотні, 35-Б в м.Шепетівка, залишений таким же видом та типом взуття, що вилучене у ОСОБА_1 (а.а 27-33 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно довідки вартості від 10.01.2016 року вартість акумуляторної батареї «6 СТ 60» станом на 10.01.2016 року становить 1200 грн. (а. 37 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 14.01.2016 року в автомобілі НОМЕР_22, що знаходиться в дворі будинку № 31 по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка, виявлено, що права передня дверка вказаного автомобіля відчинена, механічні пошкодження та сліди взлому відсутні, в моторному відділенні відсутня акумуляторна батарея; в автомобілі НОМЕР_23, який теж знаходиться в дворі вказаного будинку, виявлено відсутність автомагнітоли у місці її розташування, а в моторному відсіку відсутність акумуляторної батареї, технічних пошкоджень та слідів злому не виявлено (а.а 51-56 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 9-а від 05.02.2016 року ринкова вартість автомагнітоли «Pioner MVH-150UB» станом на 14.01.2016 року могла складати 817,00 грн (а.а 93-96 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно довідки вартості від 14.01.2016 року вартість акумуляторної батареї «INCI AKU HUGEL» станом на 14.01.2016 року становить 1400 грн. (а. 100 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 28-а від 16.03.2016 року ринкова вартість акумуляторної батареї «FireBoll» станом на 14.01.2016 року могла складати 160,00 грн., акумуляторної батареї «ИСТОК» станом на 16.01.2016 року 160 грн. (а.а 113-116 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 16.01.2016 року під час огляду автомобіля НОМЕР_24, що знаходиться у дворі будинку № 7 по вул.Островського в м.Шепетівка, виявлено відсутність автомагнітоли у шахті для автомагнітоли, біля замка запалювання наявні провода, чотири з яких розєднані та звязані ізолентою (а.а 144-146 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 58т від 25.01.2016 року ринкова вартість авто магнітоли марки «Pioneer» моделі DEH -2850МР станом на 16.01.2016 року могла становити 430,67 грн. (а.а 163-165 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 130-тр від 24.02.2016 року слід взуття, виявлений в дворі будинку № 7 по вул.Островського в м.Шепетівка, залишений таким же видом та типом взуття, що вилучене у ОСОБА_1 (а.а 172-176 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно протоколу слідчого експерименту та фото-таблиці до нього від 04.02.2016 року підозрюваний ОСОБА_1 в дворі буд.35-Б по вул.Героїв Небесної Сотні в м.Шепетівка показав на автомобіль ВАЗ 2104 державний номерний знак ВХ 6762ВО, з якого він викрав акумуляторну батарею, в дворі будинку № 31 по вул.Героїв Небесної Сотні показав на автомобіль НОМЕР_25, з якого він викрав акумуляторну батарею 14.01.2016 року, а також на автомобіль НОМЕР_26, який стояв в цьому ж дворі, з якого викрав автомагнітоли та акумуляторну батарею, в дворі будинку № 7 по вул.Островського в м.Шепетівка показав місце, де він з автомобіля марки ВАЗ 2105 білого кольору викрав авто магнітолу 16.01.2016 року (а.а. 189-198 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно довідки вартості вартість сім-карти оператора мобільного звязку «Київстар» станом на 14.02.2016 року становить 25 грн. (а. 19 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 277т від 17.03.2016 року середня ринкова вартість планшету «Asus Fonepad» станом на 14.02.2016 року могла становити 2090,00 грн. (а.а 35-36 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 21.12.2015 року в дворі будинку № 5 по пр.Миру в м.Шепетівка виявлено відсутність автомобіля НОМЕР_27 бежевого кольору (а.а 50-54 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 22.12.2015 року на узбіччі автодороги Остріг-Рівне 121 км + 200 м виявлено автомобіль НОМЕР_27 бежевого кольору, у якого відкриті двері, під кермом знаходяться обірвані проводи з оголеними кінцями (а.а 55-58 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.2).

Згідно висновку експерта № 31-а від 03.03.2016 року ринкова вартість КТЗ марки ВАЗ 21013 з державним номерним знаком ВС 3762 ВК станом на 21.12.2015 року могла становити 14323 грн. (а.а 78-82 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 429-тр від 17.03.2016 року слід взуття, виявлений по пр.Миру, 5 в м.Шепетівка, залишений таким же видом та типом взуття, що й кросівки, вилучені у ОСОБА_1 (а.а 104-109 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 26.12.2015 року під час огляду автомобіля НОМЕР_28 вишневого кольору, що знаходиться в дворі будинку № 38 по пр.Миру в м.Шепетівка, виявлено, що у автомобіля відкриті водійські двері (а.а 126-128 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 27.12.2015 року в лісовому масиві на території ДП «Шепетівський лісгосп» ліворуч на відстані 300 м від автодороги Шепетівка Новоград-Волинський виявлено автомобіль НОМЕР_29 бежевого кольору, в моторному відділі якого відсутня акумуляторна батарея, а в салоні автомобіля відсутність автомагнітоли у місці її розташування (а.а 130-133 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 10-а від 22.02.2016 року ринкова вартість КТЗ марки ВАЗ 2104 з державним номерним знаком 22739 ХМ, 1986 року випуску, станом на 26.12.2015 року могла становити 22334 грн. (а.а 155-160 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно довідки вартості вартість акумуляторної батареї «ОСОБА_31 6 СТ 60» станом на 26.12.2015 року становить 600 грн. (а. 189 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно довідки вартості вартість авто магнітоли «DEH-3000U» станом на 26.12.2015 року становить 300 грн. (а. 190 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 31.12.2015 року навпроти будинку № 5 по пров.Суворова в м.Шепетівка виявлено автомобіль НОМЕР_30 білого кольору, у якого обгорілий передній капот, відділення двигуна, салон та задній багажник, акумуляторна батарея відсутня, водійські двері відкриті (а.а 211-217 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.3).

Згідно висновку експерта № 24-а від 22.02.2016 року ринкова автомобіля ВАЗ моделі 2103, 1979 року випуску станом на 31.12.2015 року могла становити 20640 грн. (а.а 1-3 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.4).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 31.12.2015 року під час огляду автомобіля НОМЕР_31, який знаходиться на прибудинковій території по вул.Горбатюка, 12 в м.Шепетівка, виявлено, що його передні дверцята закриті, але не зачинені, пошкоджена металева основа замка, під капотом виявлено відсутність акумуляторної батареї (а.а 25-31 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.4).

Згідно довідки вартості від 12.02.2016 року вартість акумуляторної батареї марки «FORSE» станом на 31.12.2015 року становить 1200 грн. (а. 38 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.4).

Згідно протоколу огляду місця події та фото-таблиці до нього від 31.12.2015 року під час огляду автомобіля НОМЕР_32, який знаходиться на прибудинковій території по вул.Героїв Небесної Сотні, 84-А в м.Шепетівка, виявлено відсутність акумуляторної батареї (а.а 53-59 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.4).

Згідно висновку експерта № 443-тр від 18.03.2016 року сліди взуття розмірами 96х95 мм та 148х64 мм, виявлені при огляді місця події по вул.Героїв Небесної Сотні, 84-А в м.Шепетівка, залишені взуттям, що має такі ж самі структуру, форму і розміри, як і кросівок на ліву ногу, наданий ОСОБА_1 (а.а 91-98 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.4).

Згідно довідки вартості вартість акумуляторної батареї марки «6 СТ 45» станом на 31.12.2015 року становить 1100 грн. (а. 102 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.4).

Згідно протоколу слідчого експерименту, фото-таблиці та відеозапису до нього від від 24.03.2016 року підозрюваний ОСОБА_1 в дворі буд.38 по пр.Миру в м.Шепетівка показав місце, де знаходився автомобіль ВАЗ 2104, в дворі будинку № 5 по пр.Миру в м.Шепетівка - де знаходився автомобіль ВАЗ 21013, якими він заволодів (а.а. 121-130 матеріалів кримінального провадження № 12015240270001162, т.4).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена та кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч.2 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, за ч.2 ст.289 КК України як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, які є тяжким та середньої тяжкості злочинами, особу обвинуваченого, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, є здоровим та працездатним, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи тяжкість вчинених злочинів, їх наслідки, особу обвинуваченого, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, але висновків для себе не зробив, а продовжив злочинну діяльність, значну кількість епізодів його злочинної діяльності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження скоєння нових злочинів.

При призначенні покарання суд враховує також вчинення злочину в молодому віці, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне видання викраденого майна.

ОСОБА_7 речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Витрати на залучення експертів в сумі 8 227,62 грн. відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

З метою забезпечення виконання вироку обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту суд вважає необхідним змінити на тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_10 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 20640 грн. у вигляді вартості викраденого належного йому автомобіля марки «ВАЗ-2103» та моральної шкоди в сумі 25 000 грн. суд вважає необхідним задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, які особа зазнала у звязку з знищенням чи пошкодженням її майна. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Під час судового розгляду знайшло підтвердження спричинення обвинуваченим матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 в сумі 20640 грн. та моральної шкоди внаслідок викрадення та спалення його автомобіля. Враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого матеріальну шкоду в сумі 20640 грн. та моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 1400 грн. у вигляді вартості викраденої акумуляторної батареї «INCI AKU HUGEL» суд вважає необхідним задовольнити, оскільки під час розгляду справи встановлено спричинення потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_3 до обвинуваченого ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 50000 грн. у вигляді вартості викраденого автомобіля ВАЗ 2104 суд вважає необхідним задовольнити частково в сумі 33840 грн., оскільки під час розгляду справи встановлено спричинення потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.65-67, 70, 185, 357 КК України, ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 та ч.2 ст.289 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік,

-за ч.2 ст.185 КК України в виді позбавлення волі строк 2 (два) роки,

-за ч.2 ст.190 КК України в виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

-за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (пять) років без конфіскації майна.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до набрання вироком законної сили змінити на тримання під вартою, взявши обвинуваченого ОСОБА_1 під варту в залі суду.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня затримання 16 червня 2016 року.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування під вартою з 16 червня 2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день тримання під вартою за два дня позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10 матеріальну шкоду в сумі 20640 (двадцять тисяч шістсот сорок) грн. та моральну шкоду в сумі 10000 (десять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду в сумі 33840 (тридцять три тисячі вісімсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 8227,62 грн.

Речові докази:

-два аркуші паперу із зображенням слідів взуття, вилучених під час огляду місця події 09.01.2016 року по вул.Хвильового, 31 в м.Шепетівка; аркуш паперу із зображенням двох слідів взуття, вилучених під час огляду місця події 10.01.2016 року по вул..Героїв Небесної Сотні, 35Б в м.Шепетівка; фотознімок із зображенням сліду взуття, вилученого під час огляду місця події 16.01.2016 року по вул.Островського, 7 в м.Шепетівка; два гіпсових зліпки слідів взуття, вилучених під час огляду місця події 21.12.2015 року по пр.Миру, 5 в м.Шепетівка; недопалок цигарки, вилучений під час огляду місця події 27.12.2015 року в автомобілі ВАЗ 2104 д.р.н. 22739 ХМ; аркуш паперу із фотознімками слідів взуття, виявлених під час огляду місця події 31.12.2015 року по вул..Героїв Небесної Сотні, 84-А в м.Шепетівка, передані на зберігання в Шепетівського ВП, - знищити,

-кросівки ОСОБА_1, передані на зберігання в кімнату речових доказів Шепетівського ВП, - повернути власнику ОСОБА_1;

-магнітні носії диски формату DVDR з копіями відеозапису слідчих експериментів від 10.02.2016 року, від 11.02.2016 року та від 24.03.2016 року, магнітний носій диск формату CD-R з копією інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного звязку ПрАТ «Київстар», - залишити в матеріалах справи;

-автомагнітолу «Pioneer MVH-150UB», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_7, - повернути власнику ОСОБА_7;

-акумуляторну батарею марки «FireBoll», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_19, - повернути ОСОБА_19;

-акумуляторну батарею «ИСТОК», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_5, - повернути ОСОБА_5;

-автомагнутолу марки «Pioneer DEH-2850МP», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_8, - передати ОСОБА_8;

-автомобіль НОМЕР_33, - повернути ОСОБА_9.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня з дня проголошення направити потерпілим.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Н.Л.Стаднічук