Справа № 438/501/15 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/1600/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
Категорія:53
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
15 червня 2016 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
головуючого Мікуш Ю.Р.,
суддів Ніткевича А.В., Тропак О.В.
секретар Фейір К.О.
З участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-Львів» на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Ком-Еко-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» про визнання незаконним звільнення, про зміну формулювання причин звільнення , стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги та моральної шкоди-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину рішення, складання повного тексту рішення відкласти на 5 (пять) днів.
Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.2,3, 309 ч.1 п.3,4, 314 ч.2, 316, 317, 319 ЦПК України, -колегія суддів
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу СП ТзОВ «КОМ-ЕКО- ЛЬВІВ» задовольнити частково.
Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2015 року в частині зобов»язання СП ТзОВ «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» звільнити ОСОБА_4 з посади підсобного робітника за власним бажанням внаслідок невиконання власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю з підстав, передбачених ч.3 ст. 38 КЗпП України скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
Відмовити позивачу ОСОБА_4 у задоволенні його позовних вимог про звільнення за статтею 38 ч.3 КЗпП України.
Скасувати рішення Бориславського міського суду Львівської області від 11 грудня 2015 року в частині зобов»язання СП ТзОВ «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» змінити внесений ним до трудової книжки ОСОБА_4 запис про звільнення з роботи за ст.36.п.1 КЗпП України на запис звільнити ОСОБА_4 за власним бажанням внаслідок невиконання власником або уповноваженим ним органом законодавства про працю (ч.3 ст. 38 КЗпП України).
Скасувати рішення Бориславського міського суду Львівської області в частині стягнення із СП ТзОВ «КОМ-ЕКО-Львів» в особі філії «КОМ-ЕКО-Борислав» в користь ОСОБА_4 20545,25 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 3330, 25 грн. компенсації за невикористану відпустку та 3705, 40 грн. суми вихідної допомоги, передбаченої ст.ст. 38, 44 КЗпП України в розмірі тримісячного середнього заробітку без врахування податків та обов»язкових платежів, що підлягають відрахуванню із заробітної плати.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні позову про стягнення 20545, 25 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 3330, 25 грн. компенсації за невикористану відпустку та 3705, 40 грн. суми вихідної допомоги , передбаченої ст. 38,44 КЗпП України.
Скасувати рішення Бориславського міського суду Львівської області в частині стягнення із СП ТзОВ «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» на користь ОСОБА_4 1000 грн. моральної шкоди.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні його позовних вимог про стягнення моральної шкоди.
Рішення Бориславського міського суду в частині стягнення витрат на правову допомогу змінити, зазначивши стягнути із СП «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» на користь ОСОБА_4 2910 грн. понесених витрат по наданню правової допомоги.
В решті рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сил из моменту проголошення, може бути оскаржене до Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Головуючий Ю.Р, ОСОБА_1
Судді: А.В. Ніткевич
ОСОБА_5
Судове рішення № 58387227, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/501/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: