Справа № 439/260/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2016 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки і піклування Бродівської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте, в судовому засіданні позивач уточнив свої вимоги, про що подав письмову заяву від 24.05.2016 року, отриману судом 26.05.2016 року, згідно якої позивач просить припинити стягнення аліментів з нього на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вимогу про визначення місця проживання дитини просить залиши без розгляду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну вимогу про припинення стягнення аліментів підтримав, просить суд її задовольнити.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бродівської РДА ОСОБА_3 підтримала вимогу позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечила.
Взявши до уваги пояснення сторін, врахувавши думку неповнолітнього ОСОБА_4, дослідивши представлені суду документи, зясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що вимогу позивача про чинення стягнення з нього аліментів слід задовольнити, виходячи з наступного.
Встановлено, що 23 квітня 2009 року Бродівським районним судом Львівської області розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5).
Позивач та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6). ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають окремо один від одного. Син проживає з батьком та перебуває на його утриманні.
Згідно рішення Апеляційного суду Львівської області від 05.04.2011 року з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частки від його заробітку (доходу). На час прийняття цього рішення апеляційним судом, дитина проживала з матір»ю.
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що проживає з батьком і йому там добре жити.
В силу ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, мають використовуватись за цільовим призначенням.
Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
За таких обставин суд вважає, що аліменти на дитину підлягають сплаті тому з батьків, з ким проживає дитина.
Із змісту ст. 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
З огляду на викладене та встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо припинення стягнення аліментів на користь відповідача на утримання їх сина знайшли підтвердження в ході розгляду справи, є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
позов задовольнити. Припинити право ОСОБА_2 на аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, що стягуються з ОСОБА_1 в розмірі ? його доходу відповідно до рішення Апеляційного суду Львівської області від 05.04.2011 року у справі № 22-ц-1364/11.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 58387101, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/260/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: