Ухвала суду № 58387028, 17.06.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/5028/16-к Головуючий у 1 інстанції: Теслюк Д.Ю.

Провадження № 11-сс/783/373/16 Доповідач: Волинець М. М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

17 червня 2016 року Суддя Апеляційного суду Львівської області Волинець М.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2016 року задоволено клопотання слідчого з ОВС першого відділу кримінальних розслідувань СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання підозрюваному ОСОБА_1, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.205 КК України в кримінальному провадженні № 32016140000000013.

Підозрюваному ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов»язання з покладенням обов»язків.

На ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Статтею 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання, кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України, заперечення на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Оскільки ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, то у відкритті провадження за його апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова від 15 червня 2016 року про застосування підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді особистого зобов»язання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя М.М. Волинець