Справа № 461/6347/15-ц
Провадження № 2/461/121/16
У Х В А Л А
про призначення почеркознавчої експертизи
16.06.2016 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Котельви К.О.,
при секретарі Білоус М.І.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним.
Позивач подала до суду клопотання про призначення по справі експертизи. Подане клопотання мотивоване забезпеченням повноти та обєктивності розгляду справи у разі наявності експертного дослідження по питанням, які прямо відносяться до предмету позову.
Позивач та її представник підтримали подане клопотання.
Відповідач та його представник заявлене клопотання заперечили.
Заслухавши думку представників сторін у справі щодо заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання, оскільки для зясування обставин, що мають значення для повного всебічного та обєктивного розгляду справи потрібні спеціальні знання. Проведення даної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис на договорі дарування 60/100 (шістдесяти сотих) частин будинковолодіння від імені певної особи саме цією особою, чи його виконано іншою конкретною особою?
2.Чи виконано підпис на договорі дарування 60/100 (шістдесяти сотих) частин будинковолодіння в незвичних умовах?
3.Чи перебувала особа, яка виконувала підпис на договорі дарування 60/100 (шістдесяти сотих) частин будинковолодіння в незвичайному стані?
У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.
Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №461/6347/15ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (79035, м. Львів, вул. Керченська, 15/55.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя К.О. Котельва
Судове рішення № 58386653, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/6347/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: