Ухвала суду № 58386651, 17.06.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/412/15-ц

Провадження № 2/451/298/16

УХВАЛА

судового засідання

17 червня 2016 року

Радехівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого-судді - Семенишин О.З.,

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засідання в залі суду в м.Радехів заяву ОСОБА_1 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про припинення 1/4 частки ОСОБА_1 у будівельних матеріалах з яких побудовано господарську будівлю з літньою кухнею, площею 119,2 кв.м. метрів, які розташовані на земельній ділянці за адресою: с.Стоянів вул.Шевченка,34 Радехівського району Львівської області та визнання права власності на 1/4 частки будівельних матеріалів з яких побудована господарська будівлю з літньою кухнею, площею 119,2 кв.м. метрів, які розташовані на земельній ділянці за адресою: с.Стоянів вул.Шевченка,34 Радехівського району Львівської області,-

в с т а н о в и в:

17 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотання про закриття провадження по справі, на підставі ст.205 ЦПК України.

В клопотанні зазначає, що підставами для закриття провадження в справі є обставини, які підтверджують: неправомірність виникнення процесу, неможливість його подальшого продовження, недоцільність його продовження. Вважає такими обставини рішення Апеляційного суду Львівської області від 31.03.2016 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частки в будівельних матеріалах з яких побудована господарська будівля та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є об'єктом спільної сумісної власності та визнання за не права власності на 1/2. Просила клопотання задовольнити, оскільки рішенням апеляційного суду Львівської області вказані позовні вимоги були вирішені між тими ж сторонами, тому немає підстав їх повторно розглядати.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи рішенням Апеляційного суду Львівської області від 31.03.2016 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Стоянівська сільська рада Радехівського району Львівської області, ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частки спадкового майна та зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали у частці 1/2 майно, що є об'єктом спільної сумісної власності (а.с.124-126).

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 4 квітня 2016 року скасовано заочне рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 26 травня 2015 року, яким позов ОСОБА_2 задоволено; припинено 1/4 частки ОСОБА_4 у будівельних матеріалах, з яких побудовано господарську будівлю з літньою кухнею, площею 119,2 квадратних метрів, які розташовані, на земельній ділянці за адресою: вулиця Шевченка, 34, село Стоянів Радехівського району Львівської області. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку у будівельних матеріалах,з яких побудовано господарську будівлю з літньою кухнею, площею 119,2 квадратних метрів, які розташовані на земельній ділянці за адресою: вулиця Шевченка, 34, село Стоянів Радехівського району Львівської області з виплатою грошової компенсації вартості частки. Кошти в розмірі 16889 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят дев»ять) гривень, які знаходяться на депозитному рахунку Територіального управління державної судової адміністрації України у Львівській області, згідно квитанції №NOWMU45479 від 26.05.2015 року, які внесені представником позивача ОСОБА_5 на депозитний рахунок №38313005000789, банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код отримувача 26306742, код банку отримувача 825014, передано на користь ОСОБА_4 в рахунок компенсації вартості 1/4 частки ОСОБА_4 у будівельних матеріалах, з яких побудовано господарську будівлю з літньою кухнею площею 119,2 квадратних метрів, які розташовані, на земельній ділянці за адресою: вулиця Шевченка, 34, село Стоянів Радехівського району Львівської області. Стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судових витрат, понесених за подання позовної заяви.

Розгляд вказаної справи було розпочато спочатку та в судовому засіданні 27 травня 2016 року представником позивача було збільшено позовні вимоги та залучено до участі в справі як третю особу ОСОБА_3.

Вказане свідчить про те, що в даному випадку існує спір не між тими є сторонами та не про той же предмет, тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.205, 209,210 ЦПК України, -

ухвалив:

в задоволенні клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_3 про припинення 1/4 частки ОСОБА_1 у будівельних матеріалах з яких побудовано господарську будівлю з літньою кухнею, площею 119,2 кв.м. метрів, які розташовані на земельній ділянці за адресою: с.Стоянів вул.Шевченка,34 Радехівського району Львівської області та визнання права власності на 1/4 частки будівельних матеріалів з яких побудована господарська будівлю з літньою кухнею, площею 119,2 кв.м. метрів, які розташовані на земельній ділянці за адресою: с.Стоянів вул.Шевченка,34 Радехівського району Львівської області відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

ГоловуючийОСОБА_6