Постанова № 58386562, 17.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33/778/163/16

Єдиний унікальний № 334/2969/16-п Головуючий в 1-й інстанції Дубина Л.А.

Категорія - ст. 173-2 КУпАП Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Фомін В.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 року відносно ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП притягнуто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Блюхера, буд. 5, із застосуванням стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 12.30 год. 18.05.2016 року. На даний час ОСОБА_3 відбув адміністративне стягнення.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Як зазначено в постанові, 17.05.2016 року о 12.30 год., ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_4, ображав її, чим вчинив психологічне насилля в сім'ї. Протиправні дії ОСОБА_3 були припинені працівниками поліції.

На вказану постанову адвокатом ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

14.06.2016 року ОСОБА_3 шляхом електронного звязку подав до апеляційного суду заяву, в якій просить не розглядати апеляційну скаргу адвоката.

З огляду на вказане, апеляційний суд вважає необхідним повернути адвокату ОСОБА_2 подану ним в інтересах ОСОБА_3, апеляційну скаргу, без розгляду її по суті, оскільки сама особа, в інтересах якої подано цю скаргу, не бажає що б вона розглядалася в апеляційному суді.

Керуючись ст. 294 КУпАП суд

п о с т а н о в и в:

повернути адвокату ОСОБА_2 подану ним апеляційну скаргу на постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 18 травня 2016 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, без розгляду по суті, у звязку з відкликанням її останнім.

Постанова Апеляційного суду Запорізької області набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1