Справа № 453/456/16-ц
№ провадження 2/453/264/16
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Гринюк Л.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виробничий комплекс «Імпульс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Будінвест» про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить встановити факт, про те, що йому передано всі права Малого підприємства « Навчально-виробничий комплекс «Імпульс» за генеральним договором про дольову участь у будівництві№0-26В-13-3-1 від 08.07.2005 року та визнати за ним право черговості на отримання житла відповідно до дати укладення генерального договору про дольову участь у будівництві №0-26В-13-3-1 від 08.07.2005 року.
10.06.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала заяву про зменшення позовних вимог згідно якої, від вимог в частині визнання за позивачем право черговості на отримання житла відповідно до дати укладення генерального договору про дольову участь у будівництві №0-26В-13-3-1 від 08.07.2005 року, відмовилась.
До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала до суду заяву за вх. №2023 від 13.06.2016 року, в якій просить позов про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід прийняти, а справу залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Навчально-виробничий комплекс «Імпульс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Будінвест» про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_3
Судове рішення № 58386548, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/456/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: