Справа № 464/7019/15-к
пр.№ 1-кп/464/20/16
У Х В А Л А
про здійснення приводу
23.05.2016 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Радченко Е.А.
при секретарі Лобко А.С.
з участю прокурора Букаловського Р.О.
захисника ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові обвинувального акту у кримінальному у провадженні № 12015140030000084 відносно ОСОБА_2 за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення в сфері обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Свідками по справі є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В судове засідання зазначені свідки не з'явилися. Судові повістки, що направляються на адресу свідків, повертаються з поміткою про закінчення термінів зберігання.
Статтею 327 КПК України передбачено, якщо свідок не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. За правилами ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, викликана у встановленому законом порядку та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 21.03.2016 року вищезазначені свідки мали бути доставлені приводом в судове засідання 13.04.2016 року. Копію ухвали отримано Залізничним ВП ГУ НП України у Львівській області 25.03.2016 року.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 13.04.2016 року вищезазначені свідки мали бути доставлені приводом в судове засідання 05.05.2016 року. Копію ухвали отримано ГУ НП України у Львівській області 19.04.2016 року.
Відповідно до ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 05.05.2016 року вищезазначені свідки мали бути доставлені приводом в судове засідання 23.05.2016 року. Копію ухвали отримано Залізничним ВП ГУ НП України у Львівській області 16.05.2016 року, а ГУ НП України у Львівській області 18.05.2016 року.
Ухвали суду про привід свідків не виконані за невідомих обставин, в судове засідання свідки не доставлені.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Здійснити привід в приміщення Сихівського районного суду м. Львова на 10 годину 30 хвилин 10 червня 2016 року свідків:
- ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2;
- ФЕЩАКА Мар'яна Володимировича, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3.
Копію ухвали надіслати для виконання до Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області, для контролю до ГУ НП України у Львівській області та голові НП України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 58386489, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7019/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: