Постанова № 58385299, 17.06.2016, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.06.2016
Номер справи
332/1907/16-п
Номер документу
58385299
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1907/16-п

Провадження №: 3/332/467/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

яка народилась 13.03.1973 року у м. Запоріжжі,

громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Дитяча спортивно - юношеська школа м.Запоріжжя прибиральницею, зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, б. 38, кв. 72

за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.04.2016 р. о 20.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у приміщені підїзду будинку №38 по вул. Історичній у м. Запоріжжі, вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалась нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що дійсно висловлювалась нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2, але вказані дії вона вчинила через зухвалу поведінку сина потерпілої, оскільки він неодноразово погрожував її донці.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина останньої у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, є доведеною з таких підстав.

Дрібним хуліганством, тобто адміністративним правопорушенням, передбаченим ст.173 КУпАП, визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 018983 від 23.04.2016 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку (а.с.1), поясненнями порушниці під час судового розгляду.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, яка працює, до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь її вини.

На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, є необхідним застосування до неї стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КпАП України.

Відповідно до вимогст.40-1 КпАП Українита п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1, також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31113149700001, МФО 813015, ЄРДПОУ 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАПу порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути зОСОБА_1судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації: 22030101 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)".

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя О.Л.Шалпегіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58385299 ?

Документ № 58385299 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58385299 ?

Дата ухвалення - 17.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58385299 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58385299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58385299, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58385299, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58385299 відноситься до справи № 332/1907/16-п

Це рішення відноситься до справи № 332/1907/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58385296
Наступний документ : 58385307