Справа №: 310/3850/16-п
3/310/1080/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 червня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ (з обслуговування м. Бердянська та Бердянського району) відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 09.06.2016, надати ІПН не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, постановами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 02.10.2015 та 30.05.2016 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 та 2 ст. 130 КпАП України відповідно,
за ст. 130 ч. 3 КпАП України,
В с т а н о в и в:
30.05.2016 о 18 год. 30 хв. в м. Бердянську, пров. Мирний, 21, ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, держномер 31311НЕ (належить ОСОБА_3М.), з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода), від проходження медичного огляду та продуття алкотестеру «Драгер» для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КпАП України.
Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення з поясненнями ОСОБА_1, який повністю визнав свою провину, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення.
Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, який двічі протягом року підданий адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані спяніння, постановою від 30.05.2016 позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів з оплатним вилученням транспортного засобу, вчинив одне з найтяжчих адміністративних правопорушень, своїми діями ставить під загрозу життя та здоров'я людей, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді арешту.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. 130 ч. 3, 40-1 КпАП України,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.
Адміністративний арешт обчислювати з моменту затримання.
Виконання постанови покласти на Бердянський ВП ГУНП в Запорізькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Стягнення провести на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, Банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення. Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайсуд в десятиденний строк з моменту винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58385115, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/3850/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: