Рішення № 58384717, 06.06.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1025/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої судді : Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 24 травня 1997 року, який зареєстровано виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Іршавського району, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис за №04.

Від даного шлюбу мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 лютого 2012 року рішенням Іршавського районного суду їх шлюб було розірвано. Крім того, 16 жовтня 2012 року рішенням Іршавського районного суду задоволено вимоги позивачки, стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28 вересня 2012 року.

На теперішній час сини є повнолітніми, однак, продовжують навчання на денному відділенні Виноградівського державного коледжу Мукачівського державного університету, що потребує значних витрат, а саме на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо.

Водночас, відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов»язаний це роботи. Відповідач працює неофіційно різноробочим та має нерегулярний мінливий дохід.

Позивачка невзмозі самостійно утримувати дітей, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. на кожну дитину, а всього 1300 грн. щомісячно, до закінчення синами навчання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, оскільки не надано доказів про його доходи, пояснив, що діти йому не допомагають, тому і він не хоче їм допомагати.

Заслухавши пояснення сторін, представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 24 травня 1997 року та зареєстровано виконавчим комітетом Лозянської сільської ради Іршавського району, про що було зроблено відповідний актовий запис за №04, який згідно рішення Іршавського районного суду від 14 лютого 2012 року було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 жовтня 2012 року рішенням Іршавського районного суду задоволено вимоги позивачки ОСОБА_1, стягнуто з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки на утримання двох дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 650 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28 вересня 2012 року.

На теперішній час діти є повнолітніми, однак, продовжують навчання на денному відділенні Виноградівського державного коледжу Мукачівського державного університету, що стверджується довідками Виноградівського державного коледжу Мукачівського державного університету від 17 лютого 2016 року за №50, від 04 лютого 2016 року №35 (а.с.7,8). Навчання дітей потребує значних витрат, а саме на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, що стверджується квитанціями (а.с. ).

Відповідач ОСОБА_3 на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов»язаний це роботи. Відповідач працює неофіційно різноробочим та має нерегулярний мінливий дохід.

Позивачка невзмозі самостійно утримувати дітей, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст.182 цього Кодексу.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз»яснено, що обов»язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов»язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, ще є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв»язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що позивачка не надала належних доказів про доходи відповідача, відповідач отримує нерегулярний мінливий дохід, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача підлягає до часткового задоволення в розмірі 600 гривень щомісячно на кожну дитину до закінченнями ними навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7,181,182, 184,199,200 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 366, Іршавського району Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, 366, Іршавського району Закарпатської області, аліменти на утримання повнолітніх дітей -- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600,00 (шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення ними 23-ьох років за умови, що вони будуть продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 (п»ятсот п»ятдесят один грн. 20 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Даруда І.А.