Ухвала суду № 58384198, 25.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8276/16-ц

Провадження № 2/234/3642/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Краматорський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Краматорський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору.

Однак ця заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якої до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору: Краматор.УК/ м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), р/р 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області); Розмір судового збору повинен бути сплачен в сумі 551,20 грн..

При таких обставинах заява необхідно залишити без руху надавши ОСОБА_1 термін для усунення відзначених недоліків до 05.06.2016 року, інакше заява буде вважатися неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Краматорський міський центр зайнятості про розірвання трудового договору, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін до 05.06.2016 р. для усунення відзначених недоліків. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: