Ухвала суду № 58384086, 17.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7616/16-к

Провадження №1-кс/263/4199/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених в сфері службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області Тимофєєвої Я.М., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів вчинених в сфері службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області Тимофєєвої Я.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016050000000293 від 18.04.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів вчинених в сфері службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області Тимофєєва Я.М. звернулась до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні та погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до газових лічильників встановлених на об'єктах ТОВ «Бахмут-Енергія».

З матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено факти порушення чинного законодавства України під час здійснення постачання природного газу невстановленими посадовими особами Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та посадовими особами ТОВ «Бахмут - Енергія». З'ясовано, що ТОВ «Бахмут - Енергія» з 2007 по 2015 рр. здійснює виробництво та постачання теплової енергії бюджетним установам області, населенню, підприємствам, організаціям та іншим суб'єктам господарювання м. Бахмута та Бахмутського району. Постачальником природного газу для здійснення виробництва теплової енергії ТОВ «Бахмут - Енергія» є НАК «Нафтогаз України» (100% акцій якої належить державі).

Встановлено, що ТОВ «Бахмут - Енергія» з 01.04.2015 року по 31.12.2015 року здійснило несанкціонований відбір природного газу з газорозподільних мереж у розміри близько 2 100 тис. м3 природного газу (вартість 1000 м - складає близько 7 400 гривень) без укладання відповідних договорів на постачання природного газу, в тому числі не здійснивши комерційне балансування, не оформивши належним чином фактичні обсяги споживання, а також не здійснивши компенсацію видатків НАК «Нафтогаз України» пов'язаних з купівлею природного газу.

За отриманими даними, службові особи ТОВ «Бахмут- Енергія» отримані кошти від продажу теплової енергії споживачам, розподіляли з невстановленими особами НАК «Нафтогаз України», які приховували факт несанкціонованого відбору природного газу у державній кампанії та здійснювали списання природного газу, як втрати при транспортуванні.

Тим самим, невстановлені особи НАК «Нафтогаз України» шляхом зловживання службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «Бахмут- Енергія», здійснили постачання природного газу без укладання відповідних договорів, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам у вигляді не сплати коштів ТОВ «Бахмут - Енергія» за використаний газ добитий шляхом несанкціонованого відбору.

На підставі викладеного, а також з метою дослідження всіх обставин вчиненого злочину, їх належної правової оцінки та встановлення винних, слідчий звернулась до суду з даним клопотанням про доступ та огляд лічильників газу встановлених на об'єктах ТОВ «Бахмут-Енергія» з участю фахівця-метролога ПАТ «Луганськгаз» та до журналів обліку показників з газових лічильників, які знаходяться у посадових осіб ТОВ «Бахмут-Енергія», а саме можливість проведення перевірки стану лічильників газу, цілісності пломб на лічильниках та газових приладах і пристроях, зняття з них показників стосовно використаного газу, а також доступ до оригіналів документів, які стосуються обліку показників з газових лічильників в період часу з 01.01.2015 року до 01.01.2016 року, тобто можливість ознайомитися та у разі необхідності вилучити оригінали та копії вищезазначених документів, що зберігаються у посадових осіб ТОВ «Бахмут-Енергія».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо стану лічильників газу встановлених на об'єктах ТОВ «Бахмут-Енергія», цілісності пломб на лічильниках та газових приладах і пристроях, зняття з них показників стосовно використаного газу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню, проте частковому, оскільки слідчим не доведено ані з поданого клопотання, ані з доданих до нього документів слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, які стосуються обліку показників з газових лічильників в період часу з 01.01.2015 року до 01.01.2016 року мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу уповноваженій слідчим особі, то остання суперечить нормам ст. ст. 159, 160, 164, 165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів, тому вимога клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів вчинених в сфері службової діяльності СУ ГУНП в Донецькій області Тимофєєвій Я.М. з участю фахівця-метролога ТОВ «Луганськгаз» тимчасовий доступ до газових лічильників встановлених на об'єктах ТОВ «Бахмут-Енергія» (ЄДРПОУ 34776960, раніш ТОВ «Артемівськ-Енергія»), зокрема на приміщенні котельної №23 розташованої по вул. Маріупольській, 1 у м. Бахмуті, Донецької області, а саме можливість проведення перевірки стану лічильників газу, цілісності пломб на лічильниках та газових приладах і пристроях, зняття з них показників стосовно використаного газу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа