Ухвала суду № 58383964, 10.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/9186/16-к

Провадження № 1-кс/234/3192/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Краматорськ 10 червня 2016 року

Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Самойленко І.А.

Розглянув клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Самойленко І.А., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області Неминущим О. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання надійшло до суду 10.06.2016 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 42016050000000405 від 19.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 42016050000000405 від 19.05.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст.ст.162, 160 КПК України.

Старший слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Самойленко І.А. довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за таких обставин: що згідно матеріалів ОШ ЦУ СБ України в районі проведення АТО, службові особи ДП "КДХЗ", діючи за попередньою змовою зі службовими особами Фонду державного майна України, а також з відому, згоди та під протиправним "прикриттям" співробітників правоохоронних органів, протиправно, без офіційного погодження з органу управління - Фонду державного майна України, реалізували на користь ТОВ "ВКФ "Мега-Мет" будівлі за заниженою вартістю та вчинили інші протиправні дії, чим спричинили збитки ДП "КДХЗ" на значну суму.

Крім того, з метою доведення до банкрутства ДП «КДХЗ» учасниками протиправної схеми протягом 2012-2015 років сформовано штучну кредиторську заборгованість державного підприємства на загальну суму понад 60 млн грн перед підконтрольними комерційними структурами («Geo Gas Trade Corp.», «Fartex Business Limited», Британські Віргінські острови, та ТОВ «Опека-Інвест», код ЄДРПОУ 34656057) і створено передумови до нанесення шкоди економічним інтересам України на суму понад 500 млн грн внаслідок незаконного відчуження державного майна позаприватизаційним шляхом.

В результаті вказаних протиправних дій службових осіб ДП «КДХЗ» 21.01.2016 ухвалою Господарського суду Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство ДП «КДХЗ».

Згідно отриманої від СБУ інформації, в результаті вищевказаних протиправних дій, 21.01.2016 розпочата процедура банкрутства ДП «КДХЗ» на підставі ухвали Господарського суду Донецької області у справі № 905/20/16 за позовом ТОВ «ЕТАР» (код ЄДРПОУ 34544778).

На даний час з метою проведення подальшого судового слідства у ефективний спосіб, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 905/20/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області за позовом ТОВ «ЕТАР» до ДП «Костянтинівський державний хімічний завод».

Відомості судової справи нададуть змогу встановити кредиторів ДП «Костянтинівський державний хімічний завод», отримати документи, на підставі яких сформовано кредиторську заборгованість державного підприємства, які згодом можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Підставами стверджувати, що судова справа перебуває саме у провадженні Господарського суду Донецької області є той факт, що саме цим судом винесено численні ухвали у провадженні із даними реквізитами, що знаходяться у вільному доступі на інтернет-ресурсі «Єдиний державний реєстр судових рішень» за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

На даний час, неможливо іншими способами отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в матеріалах судової справи № 905/20/16, що знаходиться у провадженні Господарського суду Донецької області за позовом ТОВ «ЕТАР» до ДП «Костянтинівський державний хімічний завод».

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).

Крім того, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що у випадку повідомлення представника Господарського суду Донецької області про дату та час розгляду судом вказаного клопотання існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, зважаючи на те, що наразі існують підстави вважати, що до вказаної злочинної схеми можуть бути так само залучені представники різних органів державної влади. З огляду на викладене, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України вважаємо за необхідне розглянути вказане клопотання без повідомлення та виклику в судове засідання представників Господарського суду Донецької області.

У зв'язку з тим, що документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що у матеріалах достатньо підстав вважати, що вище вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області Самойленко Ігорю Анатолійовичу або посадовим особам, уповноваженим цим слідчим в порядку ст.40 КПК України, тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів судової справи № 905/20/16, що знаходяться у провадженні Господарського суду Донецької області за позовом ТОВ «ЕТАР» до ДП «Костянтинівський державний хімічний завод», що фізично знаходиться за адресою: 61022, Харківська обл., місто Харків, ПРОСПЕКТ НАУКИ, будинок 5 із можливістю копіювання матеріалів вказаної справи.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця, тобто до 09.07.2016 року.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 1кс/234/3192/16, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Слідчий суддя С.М. Ткачова