Ухвала суду № 58383856, 17.06.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1079/14-ц

2-с/264/35/2016

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі: головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» винесено судовий наказ № 264/1079/14-ц, № 2-н/264/87/2014 про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1520,10 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що 15 травня 2010 року вона продала вказаний у судовому наказі будинок № 9 по вул. Зорі в м.Маріуполі Горланову ОСОБА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 15 травня 2010 року. Крім того, просить зобовязати ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» повернути їй грошові кошти помилково стягнені на підставі судового наказу.

Представник «ДТЕК Донецькобленерго» у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині скасування судового наказу, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження, а в задоволенні заявлених вимог щодо зобовязання ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» повернути грошові кошти слід відмовити, оскільки вони не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ № 264/1079/14-ц (провадження № 2-н/264/87/2014) від 07.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 1520,10 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн., розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3