Ухвала суду № 58383765, 16.06.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/7697/16-ц

Провадження №2/263/1934/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою поданою до суду ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просила суд провести поділ спільного майна подружжя та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не зазначена дійсна ціна позову;

- не наданий документ про сплату судового збору у повному обсязі.

Крім того порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачені судові витрати у повному обсязі.

Позивачем сплачений судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 551,40 грн., що не відповідає дійсності.

Проте, частиною 2 статті 80 ЦПК України передбачено, що якщо на момент предявлення позову неможливо становити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначається судом з наступним стягненням недоплаченого або поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, враховуючи існуючі ціни на квартири в м.Маріуполі, суд приходить до висновку, що розмір ціни позову - 1/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_1, можливо попередньо визначити в сумі 125 000 грн., отже судовий збір складає 1250 грн.

Таким чином необхідно доплатити судовий збір в розмірі 698,60 грн, за вимоги матеріального характеру, на рахунок :

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, та належної сплати судового збору повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Попередньо визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на майно, в розмірі 1250 грн., доплатити позивачу судовий збір у розмірі 698,60 грн.

Позовну заяву ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 24.06.2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя: П.І.Папаценко