Ухвала суду № 58383587, 24.02.2016, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/101/16-ц

ЄУН 226/101/16-ц

Провадження № 2/226/167/2016

У Х В А Л А

24 лютого 2016р. м.Димитров

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

з участю позивача ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4,

представників відповідача ТОВ «Димитровський експериментально-механічний завод» ОСОБА_5 та ОСОБА_6

відповідача: ОСОБА_7 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області

третьої особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Димитров Донецької області

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механічний завод», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Димитров Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_7 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Димитровський експериментально-механічний завод», третя особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м.Димитров Донецької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_7 управління Держпраці у Донецькій області про те, що припинені повноваження Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і вони є правонаступником Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання щодо заміни відповідача ОСОБА_7 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на ОСОБА_8 управління Держпраці у Донецькій області.

Інші учасники щодо задоволення цього клопотання не заперечували.

Керуючись ст.ст.37, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_8 управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на ОСОБА_8 управління Держпраці у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя