Ухвала суду № 58383505, 17.06.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5845/16-ц

Провадження №2/219/2988/2016

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ЧопикО.П., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору, відшкодування шкоди та зобовязання до вчинення дій,

в с т а н о в и л а :

позивачі звернулись в суд з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання договору, відшкодування шкоди та зобовязання до вчинення дій з підстав, викладених у позові.

Статтею 119 Цивільного процесуального кодексу України викладено вимоги, яким повинна відповідати позовна заява. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. У разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.34 Цивільного процесуального кодексу України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами. Кожен із позивачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів допускається, якщо: 1)предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Позивачі звертаються до суду з вимогами: розірвати договір; відшкодувати шкоду за зіпсоване майно матері та брата в розмірі 30 тисяч гривень; повернути пакет копій документів про спадкування, копію паспорта ОСОБА_5, копію ІПН ОСОБА_5, копію техпаспорта на будинок, копію пайового документа, копію документа про приватизацію землі; виплатити борги за комунальні послуги; виплатити орендну плату з 2014 по 2016 роки в розмірі 24 тисячі гривень; повернути будинок в ідеальному стані; чистий город; відшкодувати матері ОСОБА_5 за обман та маніпуляцію з документами моральну шкоду в розмірі 30 тисяч гривень.

Проте, всупереч вимогам Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві не вказано належним чином змісту позовних вимог; з прохальної частини не вбачається вимог про вчинення дій ким та на користь кого; не зазначено підстав звернення в інтересах брата та матері позивачами та не додано відповідних документів для підтвердження права на звернення в інтересах інших осіб; не викладено обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; до позовної заяви подані документи та копії документів неналежної якості, з копії договору абсолютно неможливо прочитати умови договору; не вказано ціни позову.

Також у відповідності до ч.ч.3, 6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Так, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

До позовної заяви подано одну квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_3 в розмірі 551,20 грн. Проте не сплачено судового збору за кожну вимогу майнового та немайнового характеру у встановленому законом розмірі, судовий збір не сплачено кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, у звязку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог цивільного процесуального закону, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору, відшкодування шкоди та зобовязання до вчинення дій залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Чопик