Ухвала суду № 58382624, 24.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-о/759/325/16

ун. № 759/6758/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, згідно з заявою, просить встановити факт про неналежне виконання ОСОБА_3 батьківських обов'язків щодо сина ОСОБА_2

Необхідність встановлення даного факту пов'язує із судовим розглядом позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, тобто для вирішення спору.

Згідно з ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Тому, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 вважаю за необхідне відмовити.

За такого рішення, судовий збір сплачений заявником має бути їй повернуто відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 256 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1, що проживає за адресою: м. Київ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва р/р 31212206700009, ЄДРПОУ 37962074, МФО 820019, банк - ГУ ДКСУ в м. Києві) судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., сплачений за квитанцією № 335 від 12.05.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сенько М.Ф.