Справа № 758/3493/16-ц
У Х В А Л А
про повернення позову
13 червня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви РужинськогоВячеслава Олександровича до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі ПАТ «Київенерго»), самостійного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго», третя особа: директор самостійного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго» ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на підприємстві та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить встановити факт нещасного випадку на виробництві, що стався з ним 05.07.2012 р., а також просить зобов'язати адміністрацію самостійного відокремленого підрозділу провести розслідування цього нещасного випадку та видати позивачу акти за формою Н-1 та Н-5.
Ухвалою від 18.03.2016 р. вказаний позов на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України був залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви, в т.ч. і сплатити судовий збір. Копія ухвали отримана позивачем 21.04.2016 року, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням.
У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній позовній заяві позивачем не усунуті, клопотання в порядку ст.82 ЦПК України від позивача не надходило, підстави для відстрочення позивачеві судових витрат на стадії відкриття провадження в матеріалах позову відсутні. В зв'язку з цим, відповідно до ст.121 ч.2 ЦПК України, вказаний позов вважається неподаним та підлягає поверненню позивачеві.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», самостійного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго», третя особа: директор самостійного відокремленого підрозділу «Київські теплові мережі» ПАТ «Київенерго» ОСОБА_1 про встановлення факту нещасного випадку на підприємстві та зобов'язання вчинити дії- повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі поданняапеляційноїскаргиухвала, якщоїї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяН. М. Ларіонова
Судове рішення № 58382476, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/3493/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: