Ухвала суду № 58382359, 26.06.2015, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.06.2015
Номер справи
753/9682/15-ц
Номер документу
58382359
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9682/15-ц

провадження № 2/753/5181/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

при секретарі : ДРАГА О.А.

за участі сторін:

представника позивача: КРАСНОБАЄВОЇ А.О.

представника позивача КРАВЧУК А.Б.

представника відповідачів 1,2,3,4,6 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" Краснобаєвої Аліси Олегівни про залучення в якості третіх осіб, якій не заявляють самостійних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доставка квітів "Сендфлаверс", ОСОБА_8, Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_9, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 25.05. 2015 року знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доставка квітів "Сендфлаверс", ОСОБА_8, Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_9, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг .

В судовому засіданні 26 червня 2015 року, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" за довіреністю № б/н від 10 лютого 2015 року Краснобаєва Аліса Олегівна заявила клопотання про залучення до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог.

Представник відповідачів 2,3,4,6 за довіреністю ОСОБА_4 заперечував проти залучення третіх осіб.

Суд вислухавши пояснення учасників судового процесу вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою ст. 130, суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Вивчивши позовну заяву, додані до неї матеріали, встановлено, що даний спір не може бути розглянутий без залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна».

Керуючись ст. 130, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" Краснобаєвої Аліси Олегівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доставка квітів "Сендфлаверс", ОСОБА_8, Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_9, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг- задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квітка експрес" до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю "Доставка квітів "Сендфлаверс", ОСОБА_8, Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_9, фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про заборону вчиняти певні дії, стягнення збитків, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (юридична адреса: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, буд. 47; адреса для листування: 01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 50) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» (юридична адреса 01133, м.Київ, вул. Мечникова, буд. 14/1; місцезнаходження 01030, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 506., 2 поверх) .

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Дабл-Ю Нет Україна» з додатками .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 58382359 ?

Документ № 58382359 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58382359 ?

Дата ухвалення - 26.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 58382359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58382359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58382359, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 58382359, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58382359 відноситься до справи № 753/9682/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 753/9682/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58382353
Наступний документ : 58400696