Ухвала суду № 58382324, 02.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16367/14-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Матійчук Г.О.

при секретарі: Бец В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання виданого, на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 р.

В обґрунтування доводів заяви посилається на те, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 р., що набрала чинності, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 : визнано протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим щодо не поновлення, не нарахування і не виплати ОСОБА_1 пенсії та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Сімферополя Автономної республіки Крим поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії з проведенням її індексації і здійсненням компенсації втрати частини доходу у зв'язку з несвоєчасною виплатою в період з 06.12.2013 року по 27.11.2014 року. У зв'язку з необхідністю зміни відповідача на належного 06.08.2015 року представником позивача була подана відповідна заява до Печерського районного суду м. Києва, в задоволенні якої було відмовлено ухвалою від 01.09.2015 року.

Проте, 14.12.2015 року Київським апеляційним адміністративним судом було скасоване вищеназване рішення суду та була винесена Ухвала про задоволення заявлених представником ОСОБА_1. вимог та замінено УПФУ в Залізничному p-ні м. Сімферополя АР Крим на Управління Пенсійного фонду в Геніченському районі Херсонської області.

Після отримання ухвали 21.12.2015 року про заміну відповідача на належного, 22.01.2016 року був виданий виконавчий лист, який був направлений 16.02.2016 року представниками Позивача до виконавчої служби для відкриття виконавчого провадження у справі.

Проте, постановою державного виконавця ГУЮ ВДВС у Херсонській області від 22.02.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №757/16367/14-а, виданим Печерським районним судом міста Києва від 22.01.2016 року. У зазначеному Виконавчому листі вказаний строк для пред'явлення його до виконання до 27.11.2015 року.

Учасники судового розгляду про розгляд заяви повідомлялись належним чином, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. (ч.1) Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. (ч.2)

Враховуючи, що причина пропущення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважною, вважаю за необхідне поновити заявнику строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 261 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №757/16367/14-а виданого Печерським районним судом міста Києва 22.01.2016 року на підставі постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим, третя особа: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобов'язання поновити виплату пенсії, встановивши термін пред'явлення виконавчого листа до виконання до 02 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.О.Матійчук